不当得利纠纷 （2021）粤01民终5642号

依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，不当得利的构成要件为：没有合法依据，一方获得利益，致使他人遭受损失。没有合法依据，是指没有法律或合同上的依据，如果在争议双方存在合同关系的情况下，除合同无效、被撤销的情形外，凡一方给付另一方款项是基于合同关系的，均不构成不当得利，双方权利义务应按基础法律关系处理。本案中，吴志明虽举证证明其出资支付案涉房屋首期款及按揭款等，但其支付上述款项不存在给付对象或金额错误的问题，即并非欠缺法律上的原因给付。吴志明、李梅就案涉款项所产生的纠纷实际上存在其他基础法律关系，基于特定的基础法律关系而产生的纠纷，当事人必须就其基础法律关系展开诉讼。吴志明坚持以不当得利为由提起诉讼，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，作出如下判决：驳回吴志明的诉讼请求。一审案件受理费6439元，由吴志明负担。本院二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，所谓不当得利是指没有合法依据，一方获得利益，致使他人遭受损失。一般认为，不当得利并非单纯指无基础法律关系之支付，如支付时存在基础法律关系，其后基础法律

依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，不当得利的构成要件为：没有合法依据，一方获得利益，致使他人遭受损失。没有合法依据，是指没有法律或合同上的依据，如果在争议双方存在合同关系的情况下，除合同无效、被撤销的情形外，凡一方给付另一方款项是基于合同关系的，均不构成不当得利，双方权利义务应按基础法律关系处理。本案中，吴志明虽举证证明其出资支付案涉房屋首期款及按揭款等，但其支付上述款项不存在给付对象或金额错误的问题，即并非欠缺法律上的原因给付。吴志明、李梅就案涉款项所产生的纠纷实际上存在其他基础法律关系，基于特定的基础法律关系而产生的纠纷，当事人必须就其基础法律关系展开诉讼。吴志明坚持以不

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终5642号上诉人（原审原告）：吴志明。委托诉讼代理人：陈学军，北京市金台律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李梅。委托诉讼代理人：王煌，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁丹，广东金桥百信律师事务所实习人员。上诉人吴志明因不当得利纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初28300号民事判决，向本院……