（2015）咸中民终字第01145号

由于原告选择按照侵权之诉起诉，而侵权之诉的赔偿责任主体为实际侵权人。本案中，原告在骑乘石马公司管理的任月汗饲养的马匹上、下山时受伤，其损害应由石马公司和任月汗共同赔偿。乾陵管理处既不是马匹的管理人，也不是马匹的饲养人，其在原告受伤过程中无任何责任，故原告要求乾陵管理处赔偿其损失不符合法律规定，本院不予支持。任月汗无充分有效的证据证明原告在骑马过程中有故意或重大过失，故对任月汗主张原告受伤系原告自己造成不予采信。原告无其他证据证明西安庆华医院的医疗费及唐都医院2013年9月16日的254元门诊票据是因本次事故造成的损失，故对该部分费用不予支持。因原告系干部，且未提交有效证据证明治疗期间实际收入减少，故对原告请求的误工费不予支持。对于二次手术费用，因原告未提交有效证据证明，也不予支持。对于精神损失抚慰金，由法院适当予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、第三人乾县乾陵石马

由于原告选择按照侵权之诉起诉，而侵权之诉的赔偿责任主体为实际侵权人。本案中，原告在骑乘石马公司管理的任月汗饲养的马匹上、下山时受伤，其损害应由石马公司和任月汗共同赔偿。乾陵管理处既不是马匹的管理人，也不是马匹的饲养人，其在原告受伤过程中无任何责任，故原告要求乾陵管理处赔偿其损失不符合法律规定，本院不予支持。任月汗无充分有效的证据证明原告在骑马过程中有故意或重大过失，故对任月汗主张原告受伤系原告自己造成不予采信。原告无其他证据证明西安庆华医院的医疗费及唐都医院2013年9月16日的254元门诊票据是因本次事故造成的损失，故对该部分费用不予支持。因原告系干部，且未提交有效证据证明治疗期间实际收入减

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第01145号上诉人（原审原告）蔡杵杵，西安庆峰医药化工有限公司经理。委托代理人陈杨，陕西维恩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）乾陵管理处，住所地乾县城关镇永泰公主墓院内。法定代表人谢军，系乾陵管理处主任。委托代理人陈增社，陕西金镝律师事务所律师。委托代理人郭宁，陕西金镝律师事务所律师。第三人乾县乾陵石马旅游有限责任公司（以下简称石……