民间借贷纠纷 （2017）苏11民终2883号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，朱建俊已出借给陆良珍、李冬英75万元。理由如下：1、陆良珍、李冬英出具借条给朱建俊，称并没有收到该75万元，在两年多的时间里，陆良珍、李冬英没有要求朱建俊支付款项，也没有主张收回借条，或者以其他方式维护自己权利，与常理不符；2、朱建俊提供银行转账记录、2013年7月15日的借条、陆良珍、李冬英共同于2014年1月11日书写的借条，可以相互印证，该75万元由陆良珍、李冬英来承担；3、2013年7月15日的借款，陆良珍与李冬英辩称周琴已全部偿还，但周琴并未收回借条，陆良珍与李冬英也未提供朱建俊的收条。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。逾期返还应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据2014年1月11日的借条约定，朱建俊主张陆良珍、李冬英共同返还借款75万元及利息损失（从2016年7月20日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算），符合法律规定，原审法院予以支持。至于朱建俊主张的律师费损失3万元，2014年1月11日的借条中有明确约定，亦不违反律师收费标准，原审法院

合法的借贷关系受法律保护。本案中，朱建俊已出借给陆良珍、李冬英75万元。理由如下：1、陆良珍、李冬英出具借条给朱建俊，称并没有收到该75万元，在两年多的时间里，陆良珍、李冬英没有要求朱建俊支付款项，也没有主张收回借条，或者以其他方式维护自己权利，与常理不符；2、朱建俊提供银行转账记录、2013年7月15日的借条、陆良珍、李冬英共同于2014年1月11日书写的借条，可以相互印证，该75万元由陆良珍、李冬英来承担；3、2013年7月15日的借款，陆良珍与李冬英辩称周琴已全部偿还，但周琴并未收回借条，陆良珍与李冬英也未提供朱建俊的收条。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终2883号上诉人（原审被告）：赵建忠，男，1968年10月9日出生，汉族，户籍地镇江市丹徒区辛丰镇，现住镇江市。委诉讼代理人：王雪峰，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：解和根，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：朱建俊，女，1972年7月30日出生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。委托诉讼代理人……