公司盈余分配纠纷 （2017）冀02民终8222号

本案争议焦点是唐山圣火科技股份有限公司是否退还李桂云股金4万元。被上诉人唐山圣火科技股份有限公司主张李桂云通过唐山圣火科技股份有限公司总经理张连丰于2015年入股4万元，不久，张连丰即将李桂云股金退出，圣火公司退给张连丰4万元股款，但张连丰未将李桂云股证退回。一审审理中，张连丰作为李桂云方证人出庭作证，否认其领取李桂云退股款4万元。圣火公司提交2015年度、2016年度、2017年度三份股金及股息名单证实股款已经退给张连丰，张连丰在2016年度及2017年度签字。2016年度股金股息名单未载明李桂云股金及股息数额的任何信息，2017年度载明的”李桂云退股支走股金本作废”字样系手写，且2017年机打字体为新入股名单，退股情况均为手写。根据该三份股金及股息名单，不能必然得出李桂云股金已退的结论，被上诉人唐山圣火科技股份有限公司作为股金进入和退出的管理人，应能够提供确定的证据证实李桂云股金已退还，否则，应承担举证不能的责任。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省唐山市古冶区人民法院(2017)冀0

本案争议焦点是唐山圣火科技股份有限公司是否退还李桂云股金4万元。被上诉人唐山圣火科技股份有限公司主张李桂云通过唐山圣火科技股份有限公司总经理张连丰于2015年入股4万元，不久，张连丰即将李桂云股金退出，圣火公司退给张连丰4万元股款，但张连丰未将李桂云股证退回。一审审理中，张连丰作为李桂云方证人出庭作证，否认其领取李桂云退股款4万元。圣火公司提交2015年度、2016年度、2017年度三份股金及股息名单证实股款已经退给张连丰，张连丰在2016年度及2017年度签字。2016年度股金股息名单未载明李桂云股金及股息数额的任何信息，2017年度载明的”李桂云退股支走股金本作废”字样系手写，且2017年

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀02民终8222号上诉人（原审原告）：李桂云，女，1954年10月23日出生，汉族，林西矿退休工人，现住唐山市。委托诉讼代理人：李馈，河北仲浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽萍，1980年8月19日生，现住唐山市被上诉人（原审被告）：唐……