买卖合同纠纷 （2017）京02民终9689号

张宇向该院提交的销售单、发票及涉案服装实物作为证据，足以证明其与连卡佛公司之间存在买卖合同关系，上述证据中的服装名称、数量等信息与张宇之陈述相互印证，且连卡佛公司对该证据的真实性予以认可，已形成完整的证据链，故该院认定张宇与连卡佛公司就涉案服装存在买卖合同关系，合法有效。故对于连卡佛公司认定涉案服装无法证明系张宇所购的答辩意见，该院不予支持。《中华人民共和国消费者权益保护法》（以下简称消费者权益保护法）第二条规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。”本案中，连卡佛公司认为张宇购买了多件女士服装后送至鉴定机构鉴定的购买行为明显不属于普通消费者的行为，违背立法宗旨，故不应当受法律保护。该院的意见为，连卡佛公司的陈述并不能证明张宇并非普通消费者，故对于连卡佛公司的相关答辩意见，该院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条的规定，在涉案服装所附水洗标的内容存在不真实的情况下，张宇作为买方基于此要求退货，于法有据，该院予以支持。根据消费者权益保护法第八条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实

张宇向该院提交的销售单、发票及涉案服装实物作为证据，足以证明其与连卡佛公司之间存在买卖合同关系，上述证据中的服装名称、数量等信息与张宇之陈述相互印证，且连卡佛公司对该证据的真实性予以认可，已形成完整的证据链，故该院认定张宇与连卡佛公司就涉案服装存在买卖合同关系，合法有效。故对于连卡佛公司认定涉案服装无法证明系张宇所购的答辩意见，该院不予支持。《中华人民共和国消费者权益保护法》（以下简称消费者权益保护法）第二条规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。”本案中，连卡佛公司认为张宇购买了多件女士服装后送至鉴定机构鉴定的购买行

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终9689号上诉人（原审被告）：连卡佛百货商贸（北京）有限公司，住所地北京市西城区金城坊街2号L130。法定代表人：徐耀祥，董事长。委托诉讼代理人：李勇奇，北京市环球律师事务所律师。委托诉讼代理人：李源，北京市环球律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张宇，女，1975年1月24日出生，住黑龙江省哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：胡国清（张……