分期付款买卖合同纠纷 （2019）京0115民初6169号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 本案中，徐申全、张宝军经本院依法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃在庭审中答辩和质证的权利。 骏达公司与徐申全、张宝军所签订的《玉柴工程机械分期买卖合同》系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。 骏达公司向本院说明了设备的交付情况，用以证明骏达公司交付了货物。 因徐申全并未出庭抗辩，故本院认为骏达公司就设备交付情况已尽到了举证责任。 徐申全收到骏达公司所交付的设备后，应按照约定时间支付货款，其未按期付款应承担相应的违约责任，故对骏达公司要求徐申全支付剩余货款12万元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。 徐申全将违约金的计算标准调整为日0.5‰，系其对自身权利的处分，本院不持异议。 因徐申全未按付款明细表中约定的期限支付货款，已构成违约，故张宝军应按合同约定承担连带保证责任，故骏达公司要求张宝军承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法
摘要
北京骏达伟力机械设备有限公司与张宝军等分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初6169号原告：北京骏达伟力机械设备有限公司，住所地北京市大兴区魏善庄镇西芦垡村村委会东200米。 法定代表人：刘钟武，总经理。 委托诉讼代理人：刘速，男，该公司职员。 被告：徐申全，男，1980年9月2日出生，汉族，职业不详，户籍地山东省无棣县。 被告：张宝军，男，1973年6月28日出生，汉族，职业不详，户籍地山东省无棣县。 原告……