（2015）鸡民初字第34号

申请人创新煤矿提出的第一、二项撤销理由是对仲裁委认定事实部分提出的异议，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可申请撤销仲裁裁决的法定事由，故本院对此不予审查。经查证，仲裁委不存在程序违法，故创新煤矿第三项撤销理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请人鸡西市创新煤矿的申请。案件受理费400元由申请人负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　冯　莹代理审判员　　徐媛凤代理审判员　　刘旭峰二〇一五年六月十二日书　记　员　　都　晶 关注

申请人创新煤矿提出的第一、二项撤销理由是对仲裁委认定事实部分提出的异议，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可申请撤销仲裁裁决的法定事由，故本院对此不予审查。经查证，仲裁委不存在程序违法，故创新煤矿第三项撤销理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请人鸡西市创新煤矿的申请。案件受理费400元由申请人负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　冯　莹代理审判员　　徐媛凤代理审判员　　刘旭峰二〇一五年六月十二日书　记　员　　都　晶 关注

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鸡民初字第34号申请人鸡西市创新煤矿，住所地黑龙江省鸡西市城子河区正阳矿。负责人欧阳涛，投资人。委托代理人薛景林，男，1969年9月26日出生，汉族，该公司法律顾问，住黑龙江省鸡西市。被申请人沈永兴，男，1968年12月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省密山市。申请人鸡西市创新煤矿（以下简称创新煤矿）与被申请人沈永兴申请撤销仲裁裁决一案，本……