盗窃 （2017）川18刑终31号

上诉人（原审被告人）张学贵、干建刚、任文学以非法占有为目的，相互伙同，以秘密手段窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，且数额巨大，依法应予惩处。三人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。张学贵、任文学曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；干建刚有犯罪前科，酌定从重处罚。关于上诉人任文学所提有两辆摩托车鉴定价格过高的意见。经查，所提两辆摩托车在鉴定过程中，鉴定人员通过失主的陈述和三名上诉人的供述，确定了被盗摩托车的基本状况；然后通过市场调查走访结合购车票据，采用市场法确定摩托车被盗时的价格。且鉴定人员有相应的鉴定质资，在鉴定意见上予以签名。因此，整个鉴定过程合法，方法科学，结论准确，应予采信。对该意见，本院不予支持。关于上诉人任文学所提有三辆摩托车未窃取成功，属未遂的意见。经查，所提三辆摩托车均已被三人盗离原处，已经脱离失主的控制并由三人支配，被盗摩托车最后被失主追回，不影响盗窃罪既遂形态的认定。因此，该意见不能成立。对上诉人干建刚所提到案后如实供述犯罪事实应当认定为自首的意见。经查，干建刚系被公安机关抓获归案，不符合自首的条件

上诉人（原审被告人）张学贵、干建刚、任文学以非法占有为目的，相互伙同，以秘密手段窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，且数额巨大，依法应予惩处。三人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。张学贵、任文学曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；干建刚有犯罪前科，酌定从重处罚。关于上诉人任文学所提有两辆摩托车鉴定价格过高的意见。经查，所提两辆摩托车在鉴定过程中，鉴定人员通过失主的陈述和三名上诉人的供述，确定了被盗摩托车的基本状况；然后通过市场调查走访结合购车票据，采用市场法确定摩托车被盗时的价格。且鉴定人员有相应的鉴定质资，在鉴定意见上予以签

四川省雅安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川18刑终31号原公诉机关四川省荥经县人民检察院。上诉人（原审被告人）张学贵，绰号“兰草”，男，1966年7月15日出生，汉族，小学文化，农民，四川省夹江县人。2009年2月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑2年6个月，2011年3月28日刑满释放。2015年2月5日因犯盗窃罪被四川省夹江县人民法院判处有期徒刑1年8个月，2016年6月28日刑满释……