(2016)陕08执异51号
裁判要旨
异议人李万书,高艳梅认为债权公证文书未核实合同内容真实性以及未申请公证,公证程序违法的理由,经查,榆阳区公证处在出具(2013)榆阳证经字第10029号公证文书时,履行了相关的告知义务,异议人李万书,高艳梅认可借款合同的真实性,且其在抵押合同、公证处谈话笔录以及民事公证申请表等相关文件中均签名、捺印,视为其认可。虽然该公证书主文中榆林天盛公司“法定代表人马林华”以及抵押合同的签订时间,与事实有出入,但属于文书瑕疵,不影响该公证文书的强制执行效力,公证程序合法。因(2015)榆阳公证执字第22号执行证书是基于(2013)榆阳证经字第10029号公证文书而出具的,故该执行证书合法有效。异议人所持理由依法不能成立,应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十二条第一款、第十条之规定,裁定如下:驳回李万书,高艳梅不予执行公证债权文书申请。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向陕西省高级人民法院申请复议。审判长 康国利审判员 贺小宇审判员 刘小华二〇一六年十月二十四日书记员 延 飞 搜索“
摘要
异议人李万书,高艳梅认为债权公证文书未核实合同内容真实性以及未申请公证,公证程序违法的理由,经查,榆阳区公证处在出具(2013)榆阳证经字第10029号公证文书时,履行了相关的告知义务,异议人李万书,高艳梅认可借款合同的真实性,且其在抵押合同、公证处谈话笔录以及民事公证申请表等相关文件中均签名、捺印,视为其认可。虽然该公证书主文中榆林天盛公司“法定代表人马林华”以及抵押合同的签订时间,与事实有出入,但属于文书瑕疵,不影响该公证文书的强制执行效力,公证程序合法。因(2015)榆阳公证执字第22号执行证书是基于(2013)榆阳证经字第10029号公证文书而出具的,故该执行证书合法有效。异议人所持理
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕08执异51号异议人(被执行人):李万书,男,1959年10月1日出生,汉族,住陕西省榆林市榆阳区。异议人(被执行人):高艳梅,女,1963年9月24日出生,汉族,住陕西省榆林市榆阳区。系李万书妻子。申请执行人:中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行。住所地陕西省榆林市榆阳区。法定代表人:李晓东该行行长委托诉讼代理人:姬晓炜,榆林正北律师事务所……