买卖合同纠纷 （2015）珠中法立民终字第347号

珠海市华利金属材料有限公司与汕头市建筑工程总公司珠海分公司签订的《钢材购销合同》中第七条约定，“因履行本合同产生争议的，双方应先协商解决，协商不成的，任何一方可向其住所地的人民法院起诉。”即双方约定本案的管辖法院为原告住所地法院。该约定是双方当事人的真实意思表示，且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，是有效的协议管辖条款。因珠海市华利金属材料有限公司住所地在珠海市金湾区，属原审法院管辖范围内，故原审法院对本案有管辖权。对于汕头市建筑工程总公司提出将本案移送至审理汕头市金平区人民法院的请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定驳回汕头市建筑工程总公司的管辖权异议。上诉人汕头市建筑工程总公司上述称，虽然汕头市建筑工程总公司（珠海分公司）与珠海市华利金属材料有限公司签订的《钢材购销合同》第七条约定“因本合同产生争议的，双方应协商解决，协商不成的，任何一方可向其住所地的人民法院起诉”，但是珠海市华利金属材料有限公司起诉依据之中，欠款对账单上供货单位为“珠海市永诚建材有限公司”，而非珠海市华利金属

珠海市华利金属材料有限公司与汕头市建筑工程总公司珠海分公司签订的《钢材购销合同》中第七条约定，“因履行本合同产生争议的，双方应先协商解决，协商不成的，任何一方可向其住所地的人民法院起诉。”即双方约定本案的管辖法院为原告住所地法院。该约定是双方当事人的真实意思表示，且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，是有效的协议管辖条款。因珠海市华利金属材料有限公司住所地在珠海市金湾区，属原审法院管辖范围内，故原审法院对本案有管辖权。对于汕头市建筑工程总公司提出将本案移送至审理汕头市金平区人民法院的请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠中法立民终字第347号上诉人（原审被告）；汕头市建筑工程总公司，住所地：广东省汕头市金平区。法定代表人；杨海文，总经理被上诉人（原审原告）：珠海市华利金属材料有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区。法定代表人；林学潜，董事长。原审被告：汕头市建筑工程总公司珠海分公司，住所地：广东省珠海市香洲区。负责人；李思民。上诉人汕头市建筑工程总公司因与被上……