民间借贷纠纷 （2014）菏民一终字第328号

合法的借贷关系受法律保护。根据上诉人娄建新及案外人娄某为被上诉人出具领款证明单的内容分析，该领款证明单实质上属借条，上诉人娄建新及案外人娄某借被上诉人现金45000元，事实清楚，足以认定。双方约定的利率未超过同期银行贷款利率的四倍，不违反法律规定。上诉人娄建新作为共同债务人有清偿全部债务的义务，被上诉人仅向上诉人娄建新一人主张权利，不违反法律规定，上诉人娄建新应当偿还被上诉人借款及约定利息。被上诉人自认已经收取利息8000元，应从利息总额中扣除。上诉人辩称其与被上诉人不存在借贷关系，与事实不符，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：上诉人娄建新于判决生效后五日内给付被上诉人娄彦秋借款本金45000元及利息（利息为：自2011年2月22日起按月利率一分五厘计算至本判决确定的履行期限届满日止，再扣除已付利息8000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间

合法的借贷关系受法律保护。根据上诉人娄建新及案外人娄某为被上诉人出具领款证明单的内容分析，该领款证明单实质上属借条，上诉人娄建新及案外人娄某借被上诉人现金45000元，事实清楚，足以认定。双方约定的利率未超过同期银行贷款利率的四倍，不违反法律规定。上诉人娄建新作为共同债务人有清偿全部债务的义务，被上诉人仅向上诉人娄建新一人主张权利，不违反法律规定，上诉人娄建新应当偿还被上诉人借款及约定利息。被上诉人自认已经收取利息8000元，应从利息总额中扣除。上诉人辩称其与被上诉人不存在借贷关系，与事实不符，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）菏民一终字第328号上诉人（原审被告）娄建新，农民。被上诉人（原审原告）娄彦秋，农民。委托代理人：卢玉霞，系被上诉人之妻。上诉人娄建新因与被上诉人娄彦秋民间借贷纠纷一案，不服山东省东明县人民法院（2014）东民初字第78号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月29日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。被上诉人娄彦……