财产损害赔偿纠纷 （2016）云26民终1071号

被告交通局将属于通达工程的西畴县香坪山至松大线检查站四级公路K0+000至KS+230合同段发包给具有建设资质的被告礼光公司承建，双方签订了合同协议书，被告陆富凯系被告礼光公司的受委托人，合同权利义务明确，合同有效成立。但该合同约定的免责事由系被告的内部约定，不能对抗第三人，被告交通局以施工合同协议书第三条第6点明确规定：“施工中所发生的一切经济损失由公司承担”为由，主张其不属于本案适格被告主体的辩解理由不能成立。涉案公路于2010年4月竣工后，原告于2011年8月29日委托文山发改委价格认证中心对八角树损失进行认证，并长期向有关部门请求解决，此期间应认定诉讼时效延续的情形，故被告认为本案已超过诉讼时效的辩解理由，本院不予采纳。《中华人民共和国村民委员会组织法》的立法宗旨是为了保障农村村民实行自治，由村民依法办理自己的事情，发展农村基层民主，维护村民的合法权益，促进社会主义新农村建设。修建香坪山村民小组的公路系公益事业，同时也是新农村建设的重要内容。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：(一)本村享受误工补贴的人员及补贴

被告交通局将属于通达工程的西畴县香坪山至松大线检查站四级公路K0+000至KS+230合同段发包给具有建设资质的被告礼光公司承建，双方签订了合同协议书，被告陆富凯系被告礼光公司的受委托人，合同权利义务明确，合同有效成立。但该合同约定的免责事由系被告的内部约定，不能对抗第三人，被告交通局以施工合同协议书第三条第6点明确规定：“施工中所发生的一切经济损失由公司承担”为由，主张其不属于本案适格被告主体的辩解理由不能成立。涉案公路于2010年4月竣工后，原告于2011年8月29日委托文山发改委价格认证中心对八角树损失进行认证，并长期向有关部门请求解决，此期间应认定诉讼时效延续的情形，故被告认为本案已超

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云26民终1071号上诉人（原审原告）：阳大能，男，生于1964年5月24日，汉族，农民，住西畴县。被上诉人（原审被告）：文山州礼光道路桥梁工程有限公司。注册地址：文山市禾木新村政府集资楼8幢5楼。住所地：文山市七花南路肉联厂旁。法定代表人：张礼光，职务：经理。委托诉讼代理人：李发贤，开化法律服务所法律工作者。特别授权。委托诉讼代理……