机动车交通事故责任纠纷 (2018)京03民终10628号
裁判要旨
关于各方如何赔偿,已有生效判决,本案亦照此处理,即人保北分在交强险范围内赔偿,交强险外程振兴和名庄公司按照各50%的比例赔偿,程振兴已支付的5000元作为已付款扣除。医疗费,收据不是正式票据,门诊医疗费,汪可可未提交就诊记录,根据其陈述也不是正常治疗产生的,一审法院仅支持住院费用。误工费,汪可可按照每月3500元计算2年的该项费用,一审法院支持。护理费,参照鉴定结论,汪可可虽长期需人护理,但是部分护理依赖,故一审法院按照每月3600元计算2年的该项费用,按照每月3600元,50%的比例计算从2017年10月20日起20年的该项费用。营养费,一审法院根据汪可可的伤情酌定。交通费,一审法院根据汪可可的就诊情况酌定。住院伙食补助费,金额合理,一审法院支持。住宿费,汪可可仅提交收据,且汪可可在北京有固定住处,一审法院不予支持。残疾赔偿金,汪可可长期在北京居住,不以务农为生,一审法院支持按照城镇标准计算。被抚养人生活费,汪可可的女儿符合被抚养人条件,侵权责任法实施后该项费用计入残疾赔偿金。精神损害抚慰金,程振兴已承担刑事责任,一审法院不再支持。残疾辅助器具费,合法有据,一审法院支持。综上,依照《
摘要
玖玖名庄(北京)酒业有限公司与程振兴等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终10628号上诉人(原审被告):玖玖名庄(北京)酒业有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人:罗朋涛,总经理。委托诉讼代理人:韩冰,男,该公司职员。委托诉讼代理人:张铭,北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):汪可可,男,1990年5月2日出生。委托代理人:常彩兵,北京市华泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):程振兴,男,1……