(2017)渝03行终180号
裁判要旨
根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款,“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议,由当地县级或乡级人民政府依法处理”之规定,丰都县高家镇人民政府有权对李铁一等8人与陈坤孝之间林木所有权和林地使用权的争议进行处理。丰都县高家镇人民政府收到李铁一等8人申请书后,依法进行了调查取证,并组织争议双方当事人进行了调解,在调解无果的情况下,依法作出处理决定书并向双方当事人送达,以及丰都县人民政府收到复议申请后,依法进行审查、作出复议决定并向当事人送达符合法定程序。虽然陈坤孝2009年取得的林权证记载的“梁子”四至界限的表述与争议林地的四至界限不完全一致,但综合李铁一等8人在争议林地附近无依法承包林地或者土地,未取得争议林地的林权证或土地使用权证以及多年来未对争议林地进行管理的事实,丰都县高家镇人民政府将争议林地的林木所有权和使用权、林地使用权确认给陈坤孝并无不当,符合林权争议处理的基本原则,便于生产管理。李铁一等8人请求撤销高家府决[2017]1号《林木林地权属争议处理决定书》和丰都府复[2017]7号《行政复议决定书》的理由不成立,其诉讼请求应不予支持。依照《中华人民共和国
摘要
根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款,“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议,由当地县级或乡级人民政府依法处理”之规定,丰都县高家镇人民政府有权对李铁一等8人与陈坤孝之间林木所有权和林地使用权的争议进行处理。丰都县高家镇人民政府收到李铁一等8人申请书后,依法进行了调查取证,并组织争议双方当事人进行了调解,在调解无果的情况下,依法作出处理决定书并向双方当事人送达,以及丰都县人民政府收到复议申请后,依法进行审查、作出复议决定并向当事人送达符合法定程序。虽然陈坤孝2009年取得的林权证记载的“梁子”四至界限的表述与争议林地的四至界限不完全一致,但综合李铁一等8人在争议林地附
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2017)渝03行终180号上诉人(原审原告):李铁一,男,1972年3月26日出生,汉族,农民,住所地重庆市丰都县。上诉人(原审原告):李一成,男,1940年2月12日出生,汉族,农民,住所地重庆市丰都县。上诉人(原审原告):李一珍,女,1944年2月26日出生,汉族,农民,住所地重庆市丰都县。上诉人(原审原告):秦大珍,女,1946年7月24日出生,汉……