生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）穗中法民一终字第1652号

陈培新与陈国彪因斗殴而受伤的事实，有双方提供的病历、医疗费单据及双方的陈述为证，可予认定。双方因小事发生纠纷继而打架，双方均有过错。双方打伤对方的行为主观上均有故意，均应负主要责任。双方对对方因此而造成的损失应各承担70%的赔偿责任。陈培新的损失核算如下：1.医疗费。陈培新已支出的医疗费9004.28元有病历、单据证实，可予确认。2.误工费。陈培新没有提交其因误工而减少收入的证明，其要求赔偿误工费5513元的诉讼请求没有依据，不予支持。3.剃头费。陈培新提交单据证明其因验伤而支出的剃头费30元，该费用是其实际损失，予以确认。4.护理费。根据陈培新的实际伤情，并非生活无法自理。其要求赔偿护理费2800元依据不足，不予支持。5.交通费。陈培新因受伤住院确实产生交通费，但陈培新要求赔偿交通费190元过高，酌情确认为60元。6.精神损害抚慰金。陈培新并无造成严重的精神损害，其要求陈国彪赔偿精神损害抚慰金100000依据不足，不予支持。综上，陈培新的损失总额为：医疗费9004.28元、剃头费30元、交通费60元，合共9094.28元。陈国彪应按上述赔偿总额的70%计算即赔偿6366元给陈培新。陈

陈培新与陈国彪因斗殴而受伤的事实，有双方提供的病历、医疗费单据及双方的陈述为证，可予认定。双方因小事发生纠纷继而打架，双方均有过错。双方打伤对方的行为主观上均有故意，均应负主要责任。双方对对方因此而造成的损失应各承担70%的赔偿责任。陈培新的损失核算如下：1.医疗费。陈培新已支出的医疗费9004.28元有病历、单据证实，可予确认。2.误工费。陈培新没有提交其因误工而减少收入的证明，其要求赔偿误工费5513元的诉讼请求没有依据，不予支持。3.剃头费。陈培新提交单据证明其因验伤而支出的剃头费30元，该费用是其实际损失，予以确认。4.护理费。根据陈培新的实际伤情，并非生活无法自理。其要求赔偿护理费2

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第1652号上诉人（原审原告、反诉被告）：陈培新，男，1970年6月5日出生，汉族。委托代理人：李金鸽，广东力诠律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：陈国彪，男，1968年5月3日出生，汉族。委托代理人：凌艺，广东穗峰律师事务所律师。委托代理人：罗穗峰，广东穗峰律师事务所律师。上诉人陈培新因生命权、健康权、身体权纠纷一案……