（2013）沈中民三初字第156号

2012年3月31日原告沈阳金恒亿商贸有限公司与被告河南国基建设集团辽宁有限公司签订的《供货协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告沈阳金亿恒商贸有限公司在按照合同约定履行供货义务后，被告河南国基建设集团辽宁有限公司应履行合同相对义务向原告支付货款。原、被告双方庭审均认可被告尚欠原告货款本金数额为4，103，380.80元，原告诉请要求被告按照每月每吨钢材加收150元支付违约金，被告认为约定过高建议法庭调整为不超过同期贷款利率四倍。钢材销售目前市场惯例是各方在买卖合同中约定，未能够按时付款应支付加价款条款。被告未按约定支付货款，但2013年5月28日原告与被告签订的《盘锦项目钢材欠款协议》载明了欠款本金及逾期付款在钢材原基础价位上每月每吨加收150元的内容，该协议尾部载明被告尚欠原告钢材款6，021，955.80元。2014年2月23日，被告为原告开具了转账支票，但因账户透支，原告未取得款项。原、被告双方通过签订《盘锦项目钢材欠款协议》对于2013年5月28日之前拖欠钢材款金额已经达成一致意见，故被告应该按照《盘锦项目钢材欠款协议》约定向原告支付钢材

2012年3月31日原告沈阳金恒亿商贸有限公司与被告河南国基建设集团辽宁有限公司签订的《供货协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告沈阳金亿恒商贸有限公司在按照合同约定履行供货义务后，被告河南国基建设集团辽宁有限公司应履行合同相对义务向原告支付货款。原、被告双方庭审均认可被告尚欠原告货款本金数额为4，103，380.80元，原告诉请要求被告按照每月每吨钢材加收150元支付违约金，被告认为约定过高建议法庭调整为不超过同期贷款利率四倍。钢材销售目前市场惯例是各方在买卖合同中约定，未能够按时付款应支付加价款条款。被告未按约定支付货款，但2013年5月28日原告与被

辽宁省沈阳市中级人民法院（2013）沈中民三初字第156号原告：沈阳金恒亿商贸有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：高艳，该公司董事长。被告：河南国基建设集团辽宁有限公司，住所地：沈阳市浑南新区。法定代表人：李逢生，该公司董事长。委托代理人：韩吉，辽宁冠佳律师事务所律师。原告沈阳金恒亿商贸有限公司与被告河南国基建设集团辽宁有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年3月10日向本院起诉。本院受理后……