（2016）晋05执复10号

在执行申请人鑫泽装饰公司与被执行人联通晋城分公司装饰合同纠纷一案中，双方当事人应当遵循公平原则和诚实信用原则，不应将诚信交易演变成执行对抗，本案申请人有权利主张被执行人支付其尚欠的工程款，被执行人作为付款方有权利向申请人主张出具发票，双方交易中支付工程款和提供发票都应即时完成。本案执行依据中约定“被告尚欠原告工程款381773元属实，被告于2015年12月31日前付清。如逾期被告还应支付利息”实际上是双方权利义务履行期限的明确，不能在执行中只片面强调被执行人的义务而漏掉申请人的法律义务，因此，对本案“因鑫泽装饰公司未能提供有效发票，对其申请执行的逾期利息部分不予保护”是正确的。异议人鑫泽装饰公司要求依法撤销（2016）晋0502执64号执行裁定书并继续执行利息部分的理由不能成立，驳回鑫泽装饰公司的异议请求。复议申请人鑫泽装饰公司向本院申请复议，请求本院依法撤销晋城市城区人民法院（2016）晋0502执异字第18号执行裁定书，并继续执行被申请人联通晋城分公司应支付工程款381773元的逾期利息（利息从2011年11月16日起按银行双倍贷款利率计算，至付清之日止）。理由为：（1）本案生效法

在执行申请人鑫泽装饰公司与被执行人联通晋城分公司装饰合同纠纷一案中，双方当事人应当遵循公平原则和诚实信用原则，不应将诚信交易演变成执行对抗，本案申请人有权利主张被执行人支付其尚欠的工程款，被执行人作为付款方有权利向申请人主张出具发票，双方交易中支付工程款和提供发票都应即时完成。本案执行依据中约定“被告尚欠原告工程款381773元属实，被告于2015年12月31日前付清。如逾期被告还应支付利息”实际上是双方权利义务履行期限的明确，不能在执行中只片面强调被执行人的义务而漏掉申请人的法律义务，因此，对本案“因鑫泽装饰公司未能提供有效发票，对其申请执行的逾期利息部分不予保护”是正确的。异议人鑫泽装饰公

山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋05执复10号复议申请人（申请执行人）：山西鑫泽建筑装饰设计工程有限公司。（以下简称鑫泽装饰公司）。住所地：太原市小店区亲贤北街***号*幢*层*号。法定代表人：褚艳莉，该公司经理。委托代理人：郭轶，男，1967年4月出生，汉族，现住太原市，系鑫泽装饰公司副经理。委托代理人：赵水银，山西朗朗律师事务所，律师。被申请人（被执行人）：中国联合网络……