非法拘禁 (2021)云07刑终22号
裁判要旨
上诉人吴汉城、杨超及原审被告人吴臣德、康辉、黄鹏飞为索要债务,非法限制他人人身自由,其行为构成非法拘禁罪。在共同犯罪中,上诉人吴汉城系主犯;上诉人杨超及原审被告人吴臣德、康辉、黄鹏飞系从犯。上诉人吴汉城虽系电话传唤到案,但到案后未能如实供述犯罪事实,不构成自首;原审被告人吴臣德系电话传唤到案,到案后能如实供述犯罪事实,系自首,其虽在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书,但在庭审中对指控罪名有异议,不适用认罪认罚从宽制度;上诉人杨超被抓获归案后能如实供述犯罪事实,具有坦白情节;原审被告人康辉被抓获归案后能如实供述犯罪事实,具有坦白情节,且自愿认罪认罚;原审被告人黄鹏飞系电话传唤到案,到案后能如实供述犯罪事实,系自首,且自愿认罪认罚,可对其从轻处罚。上诉人杨超及原审被告人康辉具有殴打被害人情节,应从重处罚。上诉人吴汉城、王明飞、夏体政、季亚红以非法占有为目的,通过恐吓、威胁、殴打、毁坏他人财物等非法方式索要债务,并强迫被害人签订虚假借款合同,数额巨大,其行为构成敲诈勒索罪。在共同犯罪,上诉人吴汉城系主犯;上诉人王明飞、夏体政、季亚红系从犯。四上诉人敲诈勒索他人财物,因意志以外的原因未能得逞,系
摘要
上诉人吴汉城、杨超及原审被告人吴臣德、康辉、黄鹏飞为索要债务,非法限制他人人身自由,其行为构成非法拘禁罪。在共同犯罪中,上诉人吴汉城系主犯;上诉人杨超及原审被告人吴臣德、康辉、黄鹏飞系从犯。上诉人吴汉城虽系电话传唤到案,但到案后未能如实供述犯罪事实,不构成自首;原审被告人吴臣德系电话传唤到案,到案后能如实供述犯罪事实,系自首,其虽在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书,但在庭审中对指控罪名有异议,不适用认罪认罚从宽制度;上诉人杨超被抓获归案后能如实供述犯罪事实,具有坦白情节;原审被告人康辉被抓获归案后能如实供述犯罪事实,具有坦白情节,且自愿认罪认罚;原审被告人黄鹏飞系电话传唤到案,到案后能如实供述
正文(节选)
云南省丽江市中级人民法院刑 事 判 决 书(2021)云07刑终22号原公诉机关永胜县人民检察院。上诉人(原审被告人)吴汉城,男,1981年10月12日生,汉族,高中文化,农民,云南省永胜县人,住永胜县。因本案于2019年12月23日被刑事拘留,2020年1月14日被永胜县公安局取保候审,于同年7月2日被刑事拘留,同年8月7日被执行逮捕。现羁押于永胜县看守所。辩护人黄甫义、杨霞,云南展鹏律师事务所……