财产保险合同纠纷 （2018）冀04民终7058号
裁判要旨
案涉车辆在人寿涉县支公司处购买了交强险、机动车损失保险、第三者责任保险、指定修理厂险、不计免赔率险，在保险期间内发生道路交通事故，符合保险条款约定的理赔条件，故刘盼盼请求人寿涉县支公司赔偿，应予支持。本案双方争议的主要焦点是涉案车辆损失数额，为此刘盼盼提供了在交通事故处理程序中由交通警察部门委托的鉴定结论和修理费票据，人寿涉县支公司在诉讼中提出申请对该车辆进行重新鉴定，虽然原审法院委托的司法鉴定机构信德保险公估有限公司因特殊情况未能出庭接受质询，但出具了书面说明，其仅对造成公估价格低的原因解释为来源于其公司的精友系统的市场报价，并未对受损车辆的修复情况及受损部件进行实物现场勘验，其公估报告结论缺乏客观性，故不予采信。刘盼盼购买了指定修理厂险，车辆修理花费86034元，刘盼盼提供的涉县价格认证中心作出的车损评估结论车损为85074元，且人寿涉县支公司未提供证据证明涉县价格认证中心作出的车损评估结论价格超出4S店维修价格，该证据为有效证据，故刘盼盼主张车辆损失85074元，予以支持。人寿涉县支公司辩称，刘盼盼主张赔偿第三者损失5000元应提供转款凭证，证据不足不应认定，应予采信。依照《中华
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司、刘盼盼财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀04民终7058号 上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司。住所地：涉县武装部对面六层综合办公楼。 主要负责人：吴彦兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘盼盼，女，1990年9月8日出生，汉族，现住涉县。 委托诉讼代理人：肖贵华，河北九川律师事务所律师。……