生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）天民一终字第62号

上诉人杨守全、刘林巧与被上诉人藏军成兄弟因争抢摊位发生纠纷后不能冷静处理，继而发生打架，导致杨守权、刘林巧受伤，造成的损失侵权人应承担赔偿责任。由于上诉人与被上诉人臧军成打架是因争夺摊位而发生纠纷，自身有一定过错，一审判决自行承担部分损失并无不当。而杨兆新在杨守全、刘林巧与藏军成发生纠纷的过程不但不进行劝解，反而中参与其中，用砖块殴打杨守全，造成杨守全受伤。杨兆新殴打杨守全的过程中杨守全无过错，因此一审认定认定藏军成与杨守全赔偿原告各项财产损失的60％不当，应予纠正。由于臧军成与杨兆新均对杨守全实施了伤害，难以确定责任大小，故应平均承担赔偿责任。上诉人杨守全的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤情鉴定费等共计7230.8O元，由杨兆新承担50%为3615.4元。藏军成承担剩余部分3615.4元的60%为2169.24元。一审上诉人关于治疗神经性耳聋费用应予支持的理由，因证据不足，不予采纳。一审关于交通费、诉讼费的判处适当，对上诉人要求调整的理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，判决如下：一、撤销天水市麦积区人民法院（2013）

上诉人杨守全、刘林巧与被上诉人藏军成兄弟因争抢摊位发生纠纷后不能冷静处理，继而发生打架，导致杨守权、刘林巧受伤，造成的损失侵权人应承担赔偿责任。由于上诉人与被上诉人臧军成打架是因争夺摊位而发生纠纷，自身有一定过错，一审判决自行承担部分损失并无不当。而杨兆新在杨守全、刘林巧与藏军成发生纠纷的过程不但不进行劝解，反而中参与其中，用砖块殴打杨守全，造成杨守全受伤。杨兆新殴打杨守全的过程中杨守全无过错，因此一审认定认定藏军成与杨守全赔偿原告各项财产损失的60％不当，应予纠正。由于臧军成与杨兆新均对杨守全实施了伤害，难以确定责任大小，故应平均承担赔偿责任。上诉人杨守全的医疗费、误工费、护理费、交通费、住

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）天民一终字第62号上诉人（原审原告）杨守全，男，1956年1月20日出生，汉族，天水市麦积区人，农民。上诉人（原审原告）刘林巧（系上诉人杨守全妻子），女，1963年11月11日出生，汉族，天水市麦积区人，农民。二位上诉人的委托代理人杨成龙（系二上诉人儿子），男，农民，住址同上。二位上诉人的委托代理人师鹏儒，甘肃鑫盾律师事务所律师。被上诉人（原审……