（2015）常民四终字第15号

原审判决漏列诉讼主体，审理程序违反法律规定，且部分事实认定不清、证据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市鼎城区人民法院（2014）常鼎民初字第1669号民事判决；二、发回湖南省常德市鼎城区人民法院重审。审　判　长　　陈远定审　判　员　　熊云耀代理审判员　　张　利二〇一五年四月二十日书　记　员　　陈　琳附：本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提出上诉的，第二审人民法院不得再次发重审。 关注

原审判决漏列诉讼主体，审理程序违反法律规定，且部分事实认定不清、证据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市鼎城区人民法院（2014）常鼎民初字第1669号民事判决；二、发回湖南省常德市鼎城区人民法院重审。审　判　长　　陈远定审　判　员　　熊云耀代理审判员　　张　利二〇一五年四月二十日书　记　员　　陈　琳附：本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）常民四终字第15号上诉人（原审被告）杨某某，男，1998年1月15日出生，土家族，学生，住湖南省常德市鼎城区。法定代理人杨家军，男，1968年4月24日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区，系杨某某之父。上诉人（原审被告）杨家军，男，1968年4月24日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。两上诉人的共同委托代理人李建亚，男，1964年10……