义务帮工人受害责任纠纷 （2017）辽05民终1599号

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案刘娇之伤发生在帮工之后，因此不适用该解释。根据《侵权责任法》第三十五条之规定，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方的过错承担相应的责任，即根据王旭在本案中是否存在过错确定王旭的赔偿责任。本案中，刘娇之伤是在歌厅唱歌后由于自己的疏忽导致的，王旭对此并无过错，故刘娇的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告刘娇的诉讼请求。案件受理费人民币118元，由原告刘娇负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，刘娇无偿帮助王旭种地，双方之间形成帮工关系，刘娇以帮工活动期间受害为由主张赔偿，本案案由应为义务帮工人受害责任纠纷。刘娇的损害发生在种地结束后离开歌厅下楼时因其未尽自身安全注意义务所致，不属于因帮工活动遭受的人身损害，故一审判决驳回刘娇的诉讼请求正确，本院予以维持。刘娇提出帮工活动期间

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案刘娇之伤发生在帮工之后，因此不适用该解释。根据《侵权责任法》第三十五条之规定，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方的过错承担相应的责任，即根据王旭在本案中是否存在过错确定王旭的赔偿责任。本案中，刘娇之伤是在歌厅唱歌后由于自己的疏忽导致的，王旭对此并无过错，故刘娇的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告刘娇的诉讼请求。案件受理费人民币118元，由原告刘娇

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽05民终1599号上诉人（原审原告）：刘娇，女，1986年5月27日出生，满族，现住辽宁省本溪市南芬区。被上诉人（原审被告）：王旭，女，1983年3月1日出生，汉族，现住辽宁省本溪市南芬区。上诉人刘娇因与被上诉人王旭义务帮工人受害责任纠纷一案，不服辽宁省本溪市南芬区人民法院（2017）辽0505民初362号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……