保险人代位求偿权纠纷 （2018）闽08民终602号
裁判要旨
龙岩人保公司与龙岩烟草工业有限责任公司之间的财产保险关系，龙岩人寿公司与吉顺公司之间就闽Ｆ×××××号重型自卸货车建立的保险关系，均系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效，应受法律保护。闽Ｆ×××××号车辆发生事故后，交警部门已作出责任认定。根据该事故认定书中载明的事故发生经过，已明确系张坤照疏于观察造成事故的发生。故龙岩人寿公司主张本案事故的发生属于张坤照的故意行为发生、张坤照违反安全装载规定，没有事实和法律依据，不予采信。龙岩人保公司已作为保险人于2015年11月3日向被保险人龙岩烟草工业有限责任公司支付了财产损失10万元。龙岩卷烟厂天桥作为保险标的，在交通事故中因张坤照的侵权行为遭受损害，龙岩人保公司在向龙岩烟草工业有限责任公司赔偿保险金之日起，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对侵权者张坤照请求赔偿的权利。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，龙岩人寿公司作为闽Ｆ×××××号车辆的保险人，应先在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据商业第三者险的保险合同予以赔偿。故龙岩人寿公司应
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司保险人代位求偿权纠纷二审民事判决书 保险人代位求偿权纠纷
正文（节选）
龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽08民终602号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司，住所地龙岩市新罗区。负责人：陈振森，总经理。委托诉讼代理人：冯昆远，福建路远律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗石金，福建路远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地龙岩市新罗区。负责人：邓斌，总经理。委托诉讼代理人：林冰华……