寻衅滋事 （2016）鲁17刑终138号

被告人林某甲、张某随意殴打被害人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人林某甲、张某殴打他人后明知有人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，属具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，对二被告人从轻处罚。被告人林某甲、张某积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。关于二辩护人“应定性为故意伤害”的辩护意见，经审查认为，被告人林某甲酒后认为被害人尹某骂了自己，滋事生非，被告人张某手持木棍到现场，在不明事由的情况下随意殴打了被害人，导致严重后果发生，二被告人的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故二辩护人的该辩护意见，不予采纳。被告人张某积极参与，持木棍先殴打了被害人尹某，后被告人林某甲用木棍殴打了被害人林某丙，造成被害人林某丙轻伤一级，被害人尹某轻微伤，被告人张某不属从犯，辩护人“被告人张某系从犯”的辩护意见，不予采纳。但被告人张某在整个犯罪过程中，所起作用相对较小，酌情对其从轻处罚。根据本案犯

被告人林某甲、张某随意殴打被害人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人林某甲、张某殴打他人后明知有人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，属具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，对二被告人从轻处罚。被告人林某甲、张某积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。关于二辩护人“应定性为故意伤害”的辩护意见，经审查认为，被告人林某甲酒后认为被害人尹某骂了自己，滋事生非，被告人张某手持木棍到现场，在

山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁17刑终138号抗诉机关山东省鄄城县人民检察院。原审被告人林某甲，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月6日被鄄城县公安局刑事拘留，2015年1月10日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕，同年1月16日被鄄城县公安局取保候审。2016年1月19日被鄄城县人民法院取保候审，同年3月25日被鄄城县人民法院逮捕。现羁押看守所。原审被告人张某，农民。因涉嫌……