买卖合同纠纷 (2017)豫13民终909号

案号
(2017)豫13民终909号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
河南省南阳市
裁判日期
2017-03-28

裁判要旨

合同的订立应为订立合同双方当事人真实意思的表示,订立合同一般采用书面形式或者口头形式,也可以从双方当事人从事的民事行为来推定双方是否有订立合同的意愿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条:“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”本案中遮山加油站方仅能提供其单方制作且无被告签字的加油款“收据”,无法证实原、被告之间存在买卖合同关系及被告欠原告加油款的事实,即不能证明被告就是其买卖合同的相对方,故原告要求被告支付其97000元加油款的请求,不予支持。因原告的诉讼请求未得

摘要

合同的订立应为订立合同双方当事人真实意思的表示,订立合同一般采用书面形式或者口头形式,也可以从双方当事人从事的民事行为来推定双方是否有订立合同的意愿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终909号上诉人(原审原告):镇平县遮山镇农机加油站。住所地:河南省镇平县遮山镇朱岗村。法定代表人:党建豪,任该公司总经理。委托诉讼代理人:裴雅娟、王东,河南通天路律师事务所律师。上诉人(原审被告):王博,男,汉族,1980年7月15日出生,住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人:涂克伟,河南汉冶律师事务所律师。被上诉人(原审被告):平顶……