追偿权纠纷 （2020）粤03民终27556号

杨昭泰与张练文、杨赛林之间无房屋租赁合同关系，杨昭泰以大地利公司代张练文、杨赛林支付了水电费为由提起本案诉讼，要求张练文、杨赛林向杨昭泰偿还代垫的水电费，本案案由应为第三人代为履行追偿权纠纷。当事人对其主张的事实有义务提交证据予以证明。杨昭泰称大地利公司为张练文、杨赛林垫付了第18-21号商铺2016年10月至2017年7月期间产生的水电费，张练文、杨赛林否认杨昭泰主张的上述事实，杨昭泰有义务提交证据证明垫付的事实以及垫付的金额。杨昭泰提交的《用水量收款明细表》为打印件，提交的《收据》为复印件，不能作为认定事实的依据。杨昭泰提交的《账户交易明细》、《银行电子回单》以及《深圳增值税专用发票》只能证明其在2016年10月至2017年7月期间向供电局缴纳了电费，并不能证明其为第18-21号商铺缴纳了电费，更不能证明其为第18-21号商铺缴纳了多少电费。另杨昭泰只是大地利公司的法定代表人及股东之一，杨昭泰亦未提交证据证明大地利公司支付的水电费系其个人代付，亦未提交证据证明大地利公司的全部权利由其个人享有。因此，杨昭泰主张本案各项诉讼请求依据不足，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国

杨昭泰与张练文、杨赛林之间无房屋租赁合同关系，杨昭泰以大地利公司代张练文、杨赛林支付了水电费为由提起本案诉讼，要求张练文、杨赛林向杨昭泰偿还代垫的水电费，本案案由应为第三人代为履行追偿权纠纷。当事人对其主张的事实有义务提交证据予以证明。杨昭泰称大地利公司为张练文、杨赛林垫付了第18-21号商铺2016年10月至2017年7月期间产生的水电费，张练文、杨赛林否认杨昭泰主张的上述事实，杨昭泰有义务提交证据证明垫付的事实以及垫付的金额。杨昭泰提交的《用水量收款明细表》为打印件，提交的《收据》为复印件，不能作为认定事实的依据。杨昭泰提交的《账户交易明细》、《银行电子回单》以及《深圳增值税专用发票》只能

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终27556号上诉人（原审原告）：杨昭泰，男，汉族，1961年12月13日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。被上诉人（原审被告）：张练文，男，汉族，1978年3月18日出生，身份证住址：湖南省新宁县。被上诉人（原审被告）：杨赛林，男，汉族，1957年11月21日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。上诉人杨昭泰因与被上诉人张练文、杨……