商品房销售合同纠纷 (2015)二中民终字第06401号
裁判要旨
杨有福与云海房地产公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,双方均应依约履行。双方在合同中约定,待云海房地产公司办理大产权证后为杨有福办理产权,杨有福应按有关规定补交相关费用。现双方对补交的费用内容及标准产生争议,云海房地产公司称该费用为购房款、标准为每平方米600元,但未提供充分证据证明双方存在如上具体明确的约定且杨有福违反了该约定,故云海房地产公司的该项请求,因缺乏合同及法律依据,本院无法支持。据此,原审判决正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费873元,由北京云海房地产开发有限公司负担(已交纳)。二审案件受理费1746元,由北京云海房地产开发有限公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 刁久豹代理审判员 周梦峰代理审判员 李 淼二〇一五年七月十五日书 记 员 张 璐 关注
摘要
杨有福与云海房地产公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,双方均应依约履行。双方在合同中约定,待云海房地产公司办理大产权证后为杨有福办理产权,杨有福应按有关规定补交相关费用。现双方对补交的费用内容及标准产生争议,云海房地产公司称该费用为购房款、标准为每平方米600元,但未提供充分证据证明双方存在如上具体明确的约定且杨有福违反了该约定,故云海房地产公司的该项请求,因缺乏合同及法律依据,本院无法支持。据此,原审判决正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费873元,由北京云海房地产开发有限公司负担(已
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第06401号上诉人(原审原告)北京云海房地产开发有限公司,住所地北京市房山区长阳万兴路86号C-010。法定代表人刘殿生,经理。委托代理人刘德诸,北京市太行律师事务所律师。委托代理人隗晓东,男,1986年9月25日出生。被上诉人(原审被告)杨有福,男,1953年5月18日出生。委托代理人钟细彬,天津瀚洋律师事务所北京分所律师。上诉人北……