民间借贷纠纷 （2018）粤0507民初902号
裁判要旨
原告庄艺华提交的《抵押借款合同》、《借款条》、转账凭证、《收据》、不动产登记证明以及原、被告双方的当庭陈述，足以证明原、被告之间的借贷关系成立。 原告已履行借款义务，被告胡平海至今未偿还借款本金及相应利息，抵押担保人吴少丽亦没有履行担保义务，且鉴于被告吴少丽系被告胡平海妻子，借款发生于两被告夫妻关系存续期间，被告吴少丽在《抵押借款合同》上抵押人处签名，足以证实本案借款被告吴少丽是知情的，亦是其夫妻之间的共同意思表示，故本案借款可以认定是两被告的夫妻共同债务，原告主张两被告共同偿还借款本金60万及利息的理由成立，可予支持。 至于20万《借款条》的借款本金，因原告实际交付的款项仅为扣除利息后的19.4万元，故其借款本金应认定为19.4万元；但鉴于原告未能提交证据证明该债务用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告关于被告吴少丽对上述19.4万元的借款承担共同清偿责任的主张依据不足，本院不予支持。 原告与两被告之间签订《抵押借款合同》是其真实意思表示，并未违反相关法律规定，故该《抵押借款合同》合法有效。 原告庄艺华、被告胡平海分别在《抵押借款合同》的债权人、借款
摘要
庄艺华与胡平海、吴少丽民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
1广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0507民初902号原告：庄艺华，女，汉族，1988年11月24日出生，住广东省汕头市龙湖区，委托诉讼代理人：邹汉华，广东盈信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈烁，广东盈信律师事务所律师。 被告：胡平海，男，汉族，1966年1月21日出生，被告：吴少丽，女，汉族，1967年8月7日出生，原告庄艺华与被告胡平海、吴少丽民间借贷纠纷一案，本……