建设工程施工合同纠纷 （2020）苏01民终6722号

南京天华百润公司与龙成建设公司签订的《建设工程施工合同》系双方的真实意思表示，且合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。龙成建设公司将上述工程转包给孙向阳、马炎，违反了法律禁止转包的规定。朱**富与陶胜利达成口头协议，朱**富将天润城第六街区B组01、02、04、05及天润城第六街区——九班幼儿园的水电安装工程承包给陶胜利施工，陶胜利系案涉工程的实际施工人。根据法律规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其承包的工程再分包。本案中，孙向阳、马炎、朱**富、陶胜利均系不具备施工资质的个人，故龙成建设公司与孙向阳、马炎签订的《工程项目承包合同》、朱**富与陶胜利达成的口头协议均系无效合同。本案的争议焦点为：一、本案是否违反了一事不再理的原则；二、本案有无超过诉讼时效；三、马炎是否是案涉工程的承包人；四、马炎、龙成建设公司、南京天华百润公司是否欠付工程款。对于争议焦点一，陶胜利在（2015）宁民终字第6378号案件中主张的是天润城六期B03、B06、B17、B18、B21、B22栋的工程款，并未涉及本案工程

南京天华百润公司与龙成建设公司签订的《建设工程施工合同》系双方的真实意思表示，且合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。龙成建设公司将上述工程转包给孙向阳、马炎，违反了法律禁止转包的规定。朱**富与陶胜利达成口头协议，朱**富将天润城第六街区B组01、02、04、05及天润城第六街区——九班幼儿园的水电安装工程承包给陶胜利施工，陶胜利系案涉工程的实际施工人。根据法律规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其承包的工程再分包。本案中，孙向阳、马炎、朱**富、陶胜利均系不具备施工资质的个人，故龙成建设公司与孙向阳

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终6722号上诉人（原审被告）：龙成建设工程有限公司，住所地江苏省南京市高淳区砖墙镇。法定代表人：周训龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨学斌，江苏泰坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李攀科，江苏泰坤律师事务所律师。上诉人（原审被告）：马炎，男，汉族，1970年12月14日出生，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：张征兵，江苏泰坤律……