（2016）苏03行终2号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”规定，行政诉讼是当事人对行政行为不服提起的诉讼，诉讼请求应当指向有关行政行为。本案原告孙守祥请求确认被告沛县公安局行政不作为违法，称2010年的秋天的一天晚上，其家门西旁豆秸垛被人引燃，但其没有提供2010年秋天其向沛县公安局报警的相关事实证据。庭审中，被告沛县公安局提供的关于孙守祥2005年至2015年的接处警记录显示，没有原告孙守祥在2010年秋天拨打110报警电话的记录。所以，原告孙守祥以沛县公安局为被告提起行政诉讼要求确认行政不作为违法，缺乏相应事实和法律依据，不应予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告孙守祥要求确认被告沛县公安局行政不作为违法的诉讼请求；案件受理50元由原告孙守祥负担。上诉人孙守祥上诉称，2010年秋天的一个晚上11点钟左右，上诉人因家后门西旁豆秸垛被人点着，报警要求处理，崔寨派出所出警拍照后杳无音讯，未见处理结果。上诉人认为，被上诉人未依法履行行政查处的法定职责，该行为应确

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”规定，行政诉讼是当事人对行政行为不服提起的诉讼，诉讼请求应当指向有关行政行为。本案原告孙守祥请求确认被告沛县公安局行政不作为违法，称2010年的秋天的一天晚上，其家门西旁豆秸垛被人引燃，但其没有提供2010年秋天其向沛县公安局报警的相关事实证据。庭审中，被告沛县公安局提供的关于孙守祥2005年至2015年的接处警记录显示，没有原告孙守祥在2010年秋天拨打110报警电话的记录。所以，原告孙守祥以沛县公安局为被告提起行政诉讼要求确认行政不作为违

江苏省徐州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）苏03行终2号上诉人（原审原告）孙守祥，农民。被上诉人（原审被告）沛县公安局。住所地：沛县沛公路*号。法定代表人葛徐晓，局长。出庭应诉负责人段庆安，该局副局长。委托代理人罗芳，该局治安审核室主任。委托代理人潘坤，该局崔寨派出所所长。上诉人孙守祥因诉沛县公安局行政不作为一案，不服沛县人民法院（2015）沛行初字第0050号行政判决，向本院提起上诉……