以危险方法危害公共安全 （2015）成刑终字第350号

上诉人（原审被告人）李舶予在乘坐公交车的过程中，因到站停车问题与公交车驾驶员发生争执，其应当知道驾驶员在驾驶车辆行驶过程中不能受到干扰，却为达个人目的而拍打、拉扯公交车驾驶员肩膀，置不特定多数人的生命和财产于危险状态，最终导致公交车失控并越过中心线与多车相撞，致多人受伤、财产受损的行为，已构成以危险方法危害公共安全罪。针对上诉人（原审被告人）李舶予及辩护人所提一审判决认定李舶予用力拍打并拉扯公交车驾驶员右肩部、该外力作用系导致公交车失控的根本原因缺乏依据，本案关键证据行车记录仪缺失；因公交车驾驶员到站不停车，李舶予仅拍打其肩部，不可能导致公交车失控，李舶予不具有危害公共安全的主观故意，亦未实施危害公共安全的犯罪行为；本案中的相关损失系公交车驾驶员有能力控制车辆而未控制所造成，与李舶予无关的辩解及辩护意见，本院认为，公交车驾驶员在车辆到站时未停车开门，并不能成为李舶予以过激手段干扰其正常驾驶车辆、进而导致不特定多数人的生命和财产安全处于危险状态的合法理由；案发后经公安机关确认车载监控视频因设备故障缺失，但公安机关及时收集的多名车内乘客的证言，足以证实李舶予在要求驾驶员停车被拒后，实施了拍

上诉人（原审被告人）李舶予在乘坐公交车的过程中，因到站停车问题与公交车驾驶员发生争执，其应当知道驾驶员在驾驶车辆行驶过程中不能受到干扰，却为达个人目的而拍打、拉扯公交车驾驶员肩膀，置不特定多数人的生命和财产于危险状态，最终导致公交车失控并越过中心线与多车相撞，致多人受伤、财产受损的行为，已构成以危险方法危害公共安全罪。针对上诉人（原审被告人）李舶予及辩护人所提一审判决认定李舶予用力拍打并拉扯公交车驾驶员右肩部、该外力作用系导致公交车失控的根本原因缺乏依据，本案关键证据行车记录仪缺失；因公交车驾驶员到站不停车，李舶予仅拍打其肩部，不可能导致公交车失控，李舶予不具有危害公共安全的主观故意，亦未实施

四川省成都市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）成刑终字第350号原公诉机关四川省双流县人民检察院。上诉人（原审被告人）李舶予，曾用名李博宇，男，1994年1月7日出生于四川省威远县，汉族，户籍所在地四川省郫县。2014年1月6日因涉嫌以危险方法危害公共安全被双流县公安局刑事拘留，同月20日因涉嫌犯过失以危险方法危害公共安全罪经双流县人民检察院批准逮捕，同日由双流县公安局执行……