确认合同无效纠纷 （2017）闽08民终1668号

本案讼争的“水竹塘木桥边”山场在2004年已办理了武林证字（2004）第XXXXX号《中华人民共和国林权证》，其林地使用权人、林木所有权和林木使用权人为钟禄春、钟云祥、钟开雄、钟文洲、钟品文、钟开荣共有。现上诉人主张与林权证上载明的除钟禄春外的其他权利人签订了流转合同，与钟禄春共同对讼争山场享有合法的权益，但其所提供的证据不能证明其主张。《中华人民共和国物权法》第六条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记不发生效力，但法律另有规定的除外。上述法律规定表明，不动产物权经登记方始得产生法律效力。现讼争山场的《中华人民共和国林权证》中并无林木、林地权利人为上诉人的记载，故上诉人认为林权证未变更不影响《林权流转合同书》生效的上诉理由不能成立，不予采信。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现上诉人所提供的证据不足以证明其与讼争山场有利害关系，原审裁定予以驳回其起诉正确。综上，冯明球的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华

本案讼争的“水竹塘木桥边”山场在2004年已办理了武林证字（2004）第XXXXX号《中华人民共和国林权证》，其林地使用权人、林木所有权和林木使用权人为钟禄春、钟云祥、钟开雄、钟文洲、钟品文、钟开荣共有。现上诉人主张与林权证上载明的除钟禄春外的其他权利人签订了流转合同，与钟禄春共同对讼争山场享有合法的权益，但其所提供的证据不能证明其主张。《中华人民共和国物权法》第六条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记不发生效力，但法律另有规定的除外。上述法律规定表明，不动产物权经登记方始得产生法律效力。

福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽08民终1668号上诉人（原审原告）：冯明球，男，1949年10月18日生，汉族，居民，住武平县。被上诉人（原审被告）：钟禄春，男，1963年9月19日生，汉族，农民，住武平县。被上诉人（原审第三人）：练大振，男，1966年11月4日生，汉族，农民，住武平县。上诉人冯明球因与被上诉人钟禄春、练大振确认合同无效纠纷一案，不服武平县人民法院（20……