民间借贷纠纷 (2021)豫14民辖2号

案号
(2021)豫14民辖2号
法院
河南省商丘市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
河南省商丘市
裁判日期
2021-02-18

裁判要旨

首先,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定:“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩,人民法院在一审开庭审理前,发现不属于本院管辖的,应当裁定移送有管辖权的人民法院。”即人民法院依职权移送管辖应当在一审开庭审理前。已经开庭审理,被告应诉答辩的,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款规定,视为受诉人民法院有管辖权。本案在河南省商丘市梁园区人民法院审理时,当事人未在法定期限内提出管辖权异议,该院于2020年9月24日进行了开庭审理,被告王峻参加了庭审并进行了应诉答辩,应视为该院对本案具有管辖权,该院庭审结束后又以没有管辖权为由裁定将本案移送河南省虞城县人民法院,不符合上诉法律规定,移送不当,应予纠正。其次,本案系民间借贷纠纷,双方未约定合同履行地点,原告李高峰作为接收货币一方,其住所地应为本案合同履行地。李高峰提交的商丘市梁园区平原街道办事处苏庄村民委员会出具的证明,能够证明其自2017年3月6日至今一直在该辖区居住,可以认定李高峰的经常居住地即本案合同履行地在商丘市梁园区,河南省商丘市梁园区人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。再次,

摘要

首先,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定:“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩,人民法院在一审开庭审理前,发现不属于本院管辖的,应当裁定移送有管辖权的人民法院。”即人民法院依职权移送管辖应当在一审开庭审理前。已经开庭审理,被告应诉答辩的,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款规定,视为受诉人民法院有管辖权。本案在河南省商丘市梁园区人民法院审理时,当事人未在法定期限内提出管辖权异议,该院于2020年9月24日进行了开庭审理,被告王峻参加了庭审并进行了应诉答辩,应视为该院对本案具有管辖权,该院庭审结束后又以没有管辖权为由裁定将本案移送河南省虞城县人

正文(节选)

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫14民辖2号原告:李高峰,男,1979年4月29日出生,汉族,户籍地河南省虞城县,现住河南省商丘市。被告:王峻,男,1973年11月20日出生,汉族,住上海市松江区。被告:霍明文,女,1974年9月5日出生,汉族,住内蒙古通辽市。原告李高峰与被告王峻、霍明文民间借贷纠纷一案,河南省商丘市梁园区人民法院于2019年12月3日立案,于2020年9……