生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)沪01民终4624号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护。根据本案查明事实,姜炎鹏受伤后果与周晶的殴打行为存在因果关系,周晶理应对姜炎鹏承担侵权责任。周晶主张双方均有过错,姜炎鹏应承担一半责任。但是,过失相抵的客观要件包括损害结果的同一性和原因力的竞合,而姜炎鹏和周晶在冲突过程中均动手,互为侵权行为,损害结果既非同一,也不存在原因力的竞合关系,并不符合过失相抵的客观要件,故对周晶的上述抗辩主张不予采纳。天颐物业公司系事发小区物业服务企业,按照物业管理相关规定,其仅对业主的人身和财产安全承担一般意义上的安保责任。姜炎鹏主张天颐物业公司工作人员存在挑唆行为且未履行相应职责,但除自身陈述外没有提供其他证据对此加以证明,再结合公安机关询问周晶以及小区居民了解的情况,难以认定天颐物业公司对姜炎鹏存在侵权法上的过错,故对姜炎鹏针对天颐物业公司提出的诉讼请求不予支持。对于姜炎鹏主张的赔偿项目及金额,法院确定医药费4,018.10元、护理费280元、营养费280元、住院伙食补助费100元、交通费6,100元,律师费4,000元、鉴定费900元。一审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用
摘要
公民的健康权受法律保护。根据本案查明事实,姜炎鹏受伤后果与周晶的殴打行为存在因果关系,周晶理应对姜炎鹏承担侵权责任。周晶主张双方均有过错,姜炎鹏应承担一半责任。但是,过失相抵的客观要件包括损害结果的同一性和原因力的竞合,而姜炎鹏和周晶在冲突过程中均动手,互为侵权行为,损害结果既非同一,也不存在原因力的竞合关系,并不符合过失相抵的客观要件,故对周晶的上述抗辩主张不予采纳。天颐物业公司系事发小区物业服务企业,按照物业管理相关规定,其仅对业主的人身和财产安全承担一般意义上的安保责任。姜炎鹏主张天颐物业公司工作人员存在挑唆行为且未履行相应职责,但除自身陈述外没有提供其他证据对此加以证明,再结合公安机关
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终4624号上诉人(原审被告):周晶,男,1980年3月5日出生,汉族,住上海市浦东新区。委托诉讼代理人:张建生,上海骏丰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):姜炎鹏,男,1984年1月11日出生,汉族,住上海市浦东新区。委托诉讼代理人:谢旭浩,上海慧谷律师事务所律师。原审被告:上海天颐物业管理有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区东……