诈骗 （2017）苏07刑终145号

被告人孙艳冒充房主，将他人所有的房屋卖给被害人杨某，骗取杨某购房款49.5万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究其刑事责任。被告人孙艳近亲属案发后赔偿了被害人杨某全部损失，且取得了被害人谅解，依法对其从轻处罚。据此依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决被告人孙艳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币十万元。上诉人孙艳的上诉理由及辩护人的辩护意见是，上诉人孙艳卖的是其父亲的房屋，不构成诈骗罪。连云港市人民检察院认为，一审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，认定本案事实的证据均经原审法院当庭质证，证据来源合法有效，能够证明本案事实，本院予以确认。关于上诉人孙艳及辩护人提出“上诉人孙艳卖的是其父亲的房屋，不构成诈骗罪”的上诉理由及辩护意见，经查，在案证据证实，上诉人孙艳明知该房屋系他人所有，仍然采取冒充房屋所有人将房屋卖给他人的手段，骗取他人购房款，其行为应当以诈骗罪追究刑事责任。故上诉人孙艳上诉理由及辩护人辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人孙艳以非法占有为目的，采取虚构事实

被告人孙艳冒充房主，将他人所有的房屋卖给被害人杨某，骗取杨某购房款49.5万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究其刑事责任。被告人孙艳近亲属案发后赔偿了被害人杨某全部损失，且取得了被害人谅解，依法对其从轻处罚。据此依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决被告人孙艳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币十万元。上诉人孙艳的上诉理由及辩护人的辩护意见是，上诉人孙艳卖的是其父亲的房屋，不构成诈骗罪。连云港市人民检察院认为，一审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，认定本案事实的证据均经原审法院当庭质证

江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏07刑终145号原公诉机关连云港市海州区人民检察院。上诉人(原审被告人)孙艳，女，1981年11月4日出生于连云港市，汉族，中专文化，无业，户籍地与住址同为连云港市海州区。因本案于2015年3月5日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。辩护人徐国庆，江苏盈喆律师事务所律师。连云港市海州区人民法院审理连云港市海州区人民检察……