民间借贷纠纷 （2017）粤07民终1956号

本案案由为民间借贷纠纷。而本案的争议焦点有：1、梁群仲主张谭日照与麦群都偿还借款40000元及利息是否有事实和法律依据？2、谭日照提出各项反诉请求是否有事实和法律依据？针对焦点1，根据一审法院查明的事实可知，谭日照向梁群仲借款40000元事实清楚，证据充分，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，在双方多次协商还款不成情况下，梁群仲请求谭日照偿还借款40000元，依法有据，该院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”的规定，因双方在《借据》中没有约定利息，且谭日照多次主动请求归还借款不存在故意拒绝还款的意思，故梁群仲请求谭日照支付利息缺乏事实依据，该院依法予以驳回。又依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二

本案案由为民间借贷纠纷。而本案的争议焦点有：1、梁群仲主张谭日照与麦群都偿还借款40000元及利息是否有事实和法律依据？2、谭日照提出各项反诉请求是否有事实和法律依据？针对焦点1，根据一审法院查明的事实可知，谭日照向梁群仲借款40000元事实清楚，证据充分，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，在双方多次协商还款不成情况下，梁群仲请求谭日照偿还借款40000元，依法有据，该院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终1956号上诉人（原审被告、反诉原告）：谭日照，男，1968年2月23日出生，汉族，住广东省开平市，被上诉人（原审原告、反诉被告）：梁群仲，男，1970年4月1日出生，汉族，住广东省江门市新会区，委托诉讼代理人：李敬子、陈艳芬，均系广东泉胜律师事务所律师。原审被告：麦群都，女，1968年6月5日出生，汉族，住广东省开平市，上诉人谭日照……