民间借贷纠纷 （2015）渝五中法民初字第00591号

ＸＸ刚、陈吴、杨伟、泰鸿公司签订的《借款协议书》，意思表示真实，内容合法，系有效合同。ＸＸ刚依据合同约定向陈吴履行了交付借款的合同义务，其实际向陈吴交付借款250万元，陈吴未能依约偿还该250万元借款本息，系违约行为，应承担违约责任。因《借款协议书》约定，陈吴所需资金应该提前10日通知ＸＸ刚，ＸＸ刚在接到陈吴通知之日起10日内，应该准备好陈吴所需的金额。陈吴并未举示其已经通知ＸＸ刚交付另250万元借款的证据，ＸＸ刚在履行合同中并无违约行为。本案《借款协议书》约定，ＸＸ刚不得提前收回借款本息，若陈吴或杨伟的行为有损ＸＸ刚权益的情况除外，根据该条款的文义，当陈吴或杨伟存在有损ＸＸ刚合法权益的行为时，ＸＸ刚可以提前收回借款本息。本案2013年8月9日以后产生的借款100万元虽然未到还款期限，但因陈吴逾期偿还借款，已经侵犯了ＸＸ刚的合法权益，ＸＸ刚可以依据合同约定提前收回未到期的借款本息。陈吴提出不应按银行同期贷款利率四倍支付利息，以及不应支付违约金50万元的抗辩主张，经本院审查，根据《借款协议书》约定，其利息和违约责任的计算标准高于中国人民银行同期同类贷款利率的四倍。因法律规定民间借贷的利息

ＸＸ刚、陈吴、杨伟、泰鸿公司签订的《借款协议书》，意思表示真实，内容合法，系有效合同。ＸＸ刚依据合同约定向陈吴履行了交付借款的合同义务，其实际向陈吴交付借款250万元，陈吴未能依约偿还该250万元借款本息，系违约行为，应承担违约责任。因《借款协议书》约定，陈吴所需资金应该提前10日通知ＸＸ刚，ＸＸ刚在接到陈吴通知之日起10日内，应该准备好陈吴所需的金额。陈吴并未举示其已经通知ＸＸ刚交付另250万元借款的证据，ＸＸ刚在履行合同中并无违约行为。本案《借款协议书》约定，ＸＸ刚不得提前收回借款本息，若陈吴或杨伟的行为有损ＸＸ刚权益的情况除外，根据该条款的文义，当陈吴或杨伟存在有损ＸＸ刚合法权益的行为时

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民初字第00591号原告:ＸＸ刚。委托代理人：余广莉，重庆石松律师事务所律师。委托代理人：杨淑芳，重庆明云律师事务所律师。被告:陈吴。委托代理人：许珂，四川强德律师事务所律师。被告:杨伟。被告:安岳泰鸿投资管理有限公司。法定代表人：杨伟，总经理。原告ＸＸ刚诉被告陈吴、杨伟、安岳泰鸿投资管理有限公司（以下简称泰鸿公司）民间借贷纠纷一案,原告……