民间借贷纠纷 （2016）粤06民终6385号

钟丽婵作为主张债权一方，负有举证证实借款关系合法、有效成立的责任。从本案查明的事实来看，虽然钟丽婵有支付首期款等款项的行为，但本案中并无充足证据证实钟丽婵支付上述款项是基于对张嘉威的借款关系而支付。同时，钟丽婵虽提供一份《欠款确认书》用于证实钟丽婵是基于借款而支付上述款项，但该证据具有明显的事后性。另外，基于钟丽婵、张嘉威的母子关系，钟丽婵主张双方事先有关于借款的口头约定，有悖常理，难谓客观。据此，钟丽婵主张张嘉威偿还借款本息，虽有张嘉威的自认，但理据仍不充足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回钟丽婵的全部诉讼请求。一审适用简易程序结案，受理费减半收取11446.4元（钟丽婵已预交），由钟丽婵负担。钟丽婵上诉请求：1.撤销一审判决，改判张嘉威向钟丽婵偿还涉案本金及利息；2.本案诉讼费用由张嘉威负担。事实和理由：一、钟丽婵与张嘉威之间存在合法的民间借贷关系，一审法院认定事实错误。一审法院驳回钟丽婵全部诉讼请求的理由难以令人信服，主要体现在：其一，钟丽婵已经提供相关的银联存根、银行流水

钟丽婵作为主张债权一方，负有举证证实借款关系合法、有效成立的责任。从本案查明的事实来看，虽然钟丽婵有支付首期款等款项的行为，但本案中并无充足证据证实钟丽婵支付上述款项是基于对张嘉威的借款关系而支付。同时，钟丽婵虽提供一份《欠款确认书》用于证实钟丽婵是基于借款而支付上述款项，但该证据具有明显的事后性。另外，基于钟丽婵、张嘉威的母子关系，钟丽婵主张双方事先有关于借款的口头约定，有悖常理，难谓客观。据此，钟丽婵主张张嘉威偿还借款本息，虽有张嘉威的自认，但理据仍不充足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终6385号上诉人（原审原告）：钟丽婵，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××2445。委托诉讼代理人：王菁柏，广东循理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张嘉威，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××6330。上诉人钟丽婵因与被上诉人张嘉威民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605……