建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁02民终6120号

蓝海分公司与酷特公司签订《C2M个性化定制大数据科研运营中心通风空调设备采购及安装工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行。蓝海分公司作为工程的承包方已按合同约定施工完结，并经酷特公司验收合格。酷特公司应按合同约定支付全部工程价款。本案争议问题：1.蓝海分公司的施工工程造价是多少；2.酷特公司尚欠工程款的数额是多少。首先，根据双方合同约定工程属于“固定总价包干”，除酷特公司提出的设计变更、现场签证外，总价不因任何因素而调整，合同总价为7340000元。庭审中，蓝海分公司称，施工过程中，酷特公司进行设计变更，又另行增加了工程量造价为153293.53元，并提交了相应的由蓝海分公司、酷特公司项目负责人、建设单位、监理单位共同签字确认的17份标有价款的签证单(编号-001至-017)及施工部位明细、批价单予以证实。虽然为复印件，但各证据内容具体明确、施工审批程序严谨、各证据相互印证且与当事人的陈述相符合，酷特公司虽然辩称因签字的工作人员包括项目经理盖冬冬均已离职，致使证据的真实性已无法确认，但酷特公司认可提交的－016、－017号工程签证单亦为复印件，内容与

蓝海分公司与酷特公司签订《C2M个性化定制大数据科研运营中心通风空调设备采购及安装工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行。蓝海分公司作为工程的承包方已按合同约定施工完结，并经酷特公司验收合格。酷特公司应按合同约定支付全部工程价款。本案争议问题：1.蓝海分公司的施工工程造价是多少；2.酷特公司尚欠工程款的数额是多少。首先，根据双方合同约定工程属于“固定总价包干”，除酷特公司提出的设计变更、现场签证外，总价不因任何因素而调整，合同总价为7340000元。庭审中，蓝海分公司称，施工过程中，酷特公司进行设计变更，又另行增加了工程量造价为153293.53元，并提交了

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终6120号 上诉人（原审被告）：青岛酷特智能股份有限公司。 法定代表人：张蕴蓝，总经理。 委托诉讼代理人：付浩然，山东海之源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢永春，山东海之源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东蓝海工程设备有限公司青岛分公司。 负责人：姚玉茂，经理。 委托诉讼代理人：魏熙翔，青岛市北鑫盛达法律服务所法律服……