保险纠纷 （2014）衡民二终字第396号

杨卫华与阜城人保公司签订的保险合同，系双方在自愿、平等协商基础上达成，是合同双方当事人的真实意思表示，应为有效合同，双方已形成保险合同关系，承保车辆在保险合同期间内发生交通事故，保险人应按双方约定承担保险责任。杨卫华所驾驶事故车辆临时车牌过期没有导致车辆的危险程度增加，也没有加大保险人的承保风险，同时双方以大架号和发动机号为标记约保，对杨卫华要求阜城人保公司赔偿其为该公司垫付的其应赔付死者何红雨家属的款项，杨卫华医疗费、车辆维修费的主张应予以支持。阜城人保公司抗辩在商业险内不予赔偿的理由不能成立。阜城人保公司应赔付死者何红雨的亲属因本次事故造成的损失为：1、何红雨的医疗费6175.06元，有阜城县人民医院收费票据和哈励逊国际和平医院门诊收费票据予以证实；2、死亡赔偿金：参照2013年河北省交通事故赔偿标准城镇居民人均年纯收入20543元计算，20543元×20年=410860元；3、丧葬费：参照上年度职工平均工资的一半19771元；4、精神损害抚慰金：根据本地区的经济水平和交通事故的损害后果造成的精神损害程度，综合分析，酌定为50000元；5、何红雨被扶养人何汇棋的生活费：参照2013

杨卫华与阜城人保公司签订的保险合同，系双方在自愿、平等协商基础上达成，是合同双方当事人的真实意思表示，应为有效合同，双方已形成保险合同关系，承保车辆在保险合同期间内发生交通事故，保险人应按双方约定承担保险责任。杨卫华所驾驶事故车辆临时车牌过期没有导致车辆的危险程度增加，也没有加大保险人的承保风险，同时双方以大架号和发动机号为标记约保，对杨卫华要求阜城人保公司赔偿其为该公司垫付的其应赔付死者何红雨家属的款项，杨卫华医疗费、车辆维修费的主张应予以支持。阜城人保公司抗辩在商业险内不予赔偿的理由不能成立。阜城人保公司应赔付死者何红雨的亲属因本次事故造成的损失为：1、何红雨的医疗费6175.06元，有阜

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡民二终字第396号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司。诉讼代表人：张新宇，该公司经理。委托代理人：李东华，河北中衡诚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨卫华，委托代理人：刘广月，阜城六月法律事务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司（以下简称：阜城人保公司）因与被上诉人杨卫华保险合同纠纷一案，……