民间借贷纠纷 (2019)闽0122民初661号
裁判要旨
因朱宗文未到庭参加诉讼,又未书面提出异议并提交证据,视为自愿放弃举证、质证及抗辩权利。 林存勇提供的证据,来源合法、内容真实,与本案具有关联性,本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人庭审陈述和上述确认的证据,对本案主要事实作如下认定: 朱宗文于2016年9月19日向林存勇借款30000元,林存勇以现金方式向朱宗文支付借款30000元后,由朱宗文向林存勇出具一份由其签名并盖手印的借条和收条交给林存勇执存,借条上约定于2016年10月19日前还款,未约定借款利息。 借款后,经林存勇催讨,朱宗文仅于2018年6月份归还林存勇本金5000元。 林存勇遂于2019年1月16日诉至法院。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。 朱宗文向林存勇借款30000元,有朱宗文出具的借条、收条在案为凭,事实清楚、证据充分,债权债务关系明确,依法应予以保护。 借款后,朱宗文已归还借款5000元,现林存勇主张朱宗文归还尚欠借款25000元,于法有据,予以支持。 诉讼中,朱宗文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉,依法予以缺席审理并判决。 综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八
摘要
林存勇与朱宗文民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0122民初661号 原告:林存勇,男,1992年10月25日出生,汉族,住福建省连江县。 被告:朱宗文,男,1986年11月14日出生,汉族,住福建省连江县。 原告林存勇与被告朱宗文民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告林存勇到庭参加诉讼,被告朱宗文经本院合法传唤未到庭应诉。 本案现已审理终结。 ……