追偿权纠纷 (2015)成民终字第3076号
裁判要旨
三方公司、许惠平签订的《担保协议书》、许惠平与工商银行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》及三方公司与工商银行签订的《保证合同》均是各方当事人在平等、自愿、协商基础上所形成的真实意思表示,协议书及合同的内容清楚、条款明确、不违反法律法规强制性规定,均应属有效具有约束力。许惠平未按其与工商银行之间签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》的约定,按期、足额的归还分期还款款项是本案纠纷酿成的根本原因,三方公司依据《担保协议书》的约定,为许惠平向工商银行承担了担保责任后,依据三方公司与许惠平之间签订的《担保协议书》的约定,向许惠平行使追偿权,并要求许惠平承担违约责任的请求,因在双方签订的《担保协议书》中,对违约方应承担的责任进行了明确约定,违约行为发生后,守约方就有权要求违约方承担违约责任,由于许惠平未到庭对违约金提出异议,原审法院将根据双方之间的约定进行裁判,故三方公司要求许惠平支付三方公司为其垫付的月供款及违约金的请求成立,原审法院予以支持;关于三方公司在诉讼中要求许惠平支付律师费的请求,因在双方签订的上述协议中就违约后产生的律师费有明确的承担约定,三方公司的该请求不违
摘要
三方公司、许惠平签订的《担保协议书》、许惠平与工商银行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》及三方公司与工商银行签订的《保证合同》均是各方当事人在平等、自愿、协商基础上所形成的真实意思表示,协议书及合同的内容清楚、条款明确、不违反法律法规强制性规定,均应属有效具有约束力。许惠平未按其与工商银行之间签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》的约定,按期、足额的归还分期还款款项是本案纠纷酿成的根本原因,三方公司依据《担保协议书》的约定,为许惠平向工商银行承担了担保责任后,依据三方公司与许惠平之间签订的《担保协议书》的约定,向许惠平行使追偿权,并要求许惠平承担违约责任的请求,因在双方
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第3076号上诉人(原审被告):许惠平,女,汉族,1981年4月26日出生,住四川省荣县。委托代理人:项伟,四川善嘉律师事务所律师。委托代理人:蒋衡,四川善嘉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):成都三方汽车销售有限公司。住所地:成都市高新区。法定代表人:张世武。委托代理人:张明勇,四川锐致律师事务所律师。上诉人许惠平与被上诉人成都三方……