合同诈骗 （2015）漳刑终字第365号

上诉人童国龙、原审被告人蔡某甲以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，虚构事实骗取他人财物价值人民币109396元，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被诈骗的车辆已追还被害人，案发后，被告人蔡某甲已退赔被害人周某的经济损失，且当庭自愿认罪并积极缴纳罚金，依法可对被告人蔡某甲从轻处罚。上诉人童国龙曾因犯合同诈骗罪被判处刑罚，刑罚执行完毕前发现漏罪，应数罪并罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人童国龙及其辩护人的上诉理由和辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）、（五）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁

上诉人童国龙、原审被告人蔡某甲以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，虚构事实骗取他人财物价值人民币109396元，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被诈骗的车辆已追还被害人，案发后，被告人蔡某甲已退赔被害人周某的经济损失，且当庭自愿认罪并积极缴纳罚金，依法可对被告人蔡某甲从轻处罚。上诉人童国龙曾因犯合同诈骗罪被判处刑罚，刑罚执行完毕前发现漏罪，应数罪并罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人童国龙及其辩护人的上诉理由和辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）、（五

福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）漳刑终字第365号原公诉机关福建省漳州市龙文区人民检察院。上诉人（原审被告人）童国龙。因涉嫌犯合同诈骗罪于2012年5月29日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。辩护人阙任政，福建泾渭明律师事务所律师。原审被告人蔡某甲，男，1991年9月18日出生于福建省云霄县，汉族，大专文化，务工，住云霄县。因涉嫌犯诈骗罪于2011年12月8日被取保候审，201……