租赁合同纠纷 （2014）邢民二终字第196号
裁判要旨
本案争议的焦点是振发公司是否承担责任，林辉借用振发公司的资质与凤凰新村项目部签订建筑安装工程承包协议，林辉是凤凰新村工程的实际施工人，林辉委托崔鑫与丛日杰签订的塔机租赁合同合法真实有效。丛日杰主张林辉受振发公司委托与其签订的塔机租赁合同，但振发公司给林辉的委托事项并不包括对外租赁事宜。根据合同相对性原则，由实际施工人林辉承担给付租赁费等义务并无不妥，原审认定事实清楚，适用法律并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1130元，由上诉人丛日杰负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏如奇审 判 员 武丽萍代理审判员 冯孟群二〇一四年八月二十七日书 记 员 陈勇铮 百度搜索“”
摘要
本案争议的焦点是振发公司是否承担责任，林辉借用振发公司的资质与凤凰新村项目部签订建筑安装工程承包协议，林辉是凤凰新村工程的实际施工人，林辉委托崔鑫与丛日杰签订的塔机租赁合同合法真实有效。丛日杰主张林辉受振发公司委托与其签订的塔机租赁合同，但振发公司给林辉的委托事项并不包括对外租赁事宜。根据合同相对性原则，由实际施工人林辉承担给付租赁费等义务并无不妥，原审认定事实清楚，适用法律并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1130元，由上诉人丛日杰负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏如奇审 判 员 武丽萍代理审判员
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民二终字第196号上诉人（原审原告）丛日杰，男，1960年4月29日出生，汉族，山东省威海经济技术开发区北七夼村人，现住邢台市。委托代理人侯立珍，河北章理桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）崔鑫，男，1989年4月11日出生，汉族，住河北省邢台市。被上诉人（原审被告）邢台振发建筑工程有限公司，住所地河北省邢台县晏家屯镇孝子村。法定代表人刘秀……