民间借贷纠纷 (2014)泰民一终字第672号

案号
(2014)泰民一终字第672号
法院
山东省泰安市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
山东省泰安市
裁判日期
2014-08-14

裁判要旨

原、被告签订的借款合同内容不违反法律规定,双方当事人意思表示真实,应为有效合同。被告应按合同约定偿还借款,逾期未还系违约行为,应承担偿还借款本金及利息的违约责任。原告要求被告偿还借款300000元,符合法律规定,原审法院应予支持。原告要求被告支付利息至付清为止,根据法律规定,被告应自2013年4月26日起按合同约定的月息千分之二十支付利息至本判决确定的还款之日。原告要求被告承担律师费15000元,符合借款合同的约定,其主张的数额不超出律师服务收费的标准,原告的该项诉讼请求原审法院应予支持。被告辩称原告实际支付借款285000元,原告提前扣除了15000元的利息,对其陈述原告不认可,被告未提供证据证实,原审法院对其抗辩的事由不予采信。被告辩称归还了借款40000元,原告不认可,被告未提供证据证实,原审法院对其抗辩的事由不予采信。为此依照《中华人民共和国合同法》第六十条,第一百零七条,第二百零五条,第二百零六条之规定,判决:一、被告王燕偿还原告李怀山借款本金300000元;二、被告王燕支付原告李怀山借款利息(自2013年4月26日起按月息千分之二十计算至本判决确定的还款之日);三、被告王燕

摘要

原、被告签订的借款合同内容不违反法律规定,双方当事人意思表示真实,应为有效合同。被告应按合同约定偿还借款,逾期未还系违约行为,应承担偿还借款本金及利息的违约责任。原告要求被告偿还借款300000元,符合法律规定,原审法院应予支持。原告要求被告支付利息至付清为止,根据法律规定,被告应自2013年4月26日起按合同约定的月息千分之二十支付利息至本判决确定的还款之日。原告要求被告承担律师费15000元,符合借款合同的约定,其主张的数额不超出律师服务收费的标准,原告的该项诉讼请求原审法院应予支持。被告辩称原告实际支付借款285000元,原告提前扣除了15000元的利息,对其陈述原告不认可,被告未提供证

正文(节选)

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泰民一终字第672号上诉人(原审被告)王燕,居民。委托代理人徐明巧,山东鲁岳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李怀山,农民。委托代理人范修奎,山东龙奥律师事务所律师。上诉人王燕因民间借贷纠纷一案,不服泰安市岱岳区人民法院(2013)岱民初字第2422号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人王燕的委托代理……