侵权责任纠纷 （2016）辽04民终1112号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。丁荣昌没有证据证明项链的损失是由于赵永义在厮打过程中所造成的，丁荣昌也没有证据证明发生治疗的费用，故对丁荣昌的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：驳回丁荣昌诉讼请求。案件受理费50元（丁荣昌已预交），由丁荣昌负担。本院二审期间，上诉人丁荣昌围绕上诉请求依法提交了2015年10月21日抚顺市矿务局总医院的门诊收费票据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对一审法院认定事实均没有争议，本院予以确认。另查明，2015年10月21日，上诉人丁荣昌到抚顺矿务局总医院口腔门科室进行诊治，支付挂号费1元及诊察费2元。2016年10月20日，被上诉人赵永义给付上诉人丁荣昌医疗费3元。本院认为，关于上诉人丁荣昌主张被上诉人赵永义赔付其医疗费3元一节，被上诉人赵永义同意给付且已经履行完毕。关于上诉人丁荣昌主张被上诉人赵永义赔付其项链损失的诉求。因双方厮打行为不必然导致项链的遗失，此

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。丁荣昌没有证据证明项链的损失是由于赵永义在厮打过程中所造成的，丁荣昌也没有证据证明发生治疗的费用，故对丁荣昌的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：驳回丁荣昌诉讼请求。案件受理费50元（丁荣昌已预交），由丁荣昌负担。本院二审期间，上诉人丁荣昌围绕上诉请求依法提交了2015年10月21日抚顺市矿务局总医院的门诊收费票据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对一审法院认定事实

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽04民终1112号上诉人（原审原告）：丁荣昌，男，1963年1月21日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。委托代理人：张玢，女，1964年1月5日出生，汉族，系上诉人丁荣昌妻子。被上诉人（原审被告）：赵永义，男，1961年2月23日出生，满族，现住抚顺市东洲区。委托代理人：陈萍，女，1963年6月29日出生，汉族，系被上诉人赵永义妻子。上诉人丁荣昌……