（2016）黑05行终7号

《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”。《公安机关办理行政案件程序规定》第二百三十三条，“经过调查，发现行政案件具有下列情形之一的，经公安派出所、县级公安机关办案部门或者出入境边防检查机关以上负责人批准，终止调查。（一）没有违法事实。”本案中，原告在县政府上访，保安将其带离，属于行使其职务行为，经公安机关部门调查，本案县政府保安没有违法事实，经负责人批准，被告镇西派出所作为公安机关具有行使终止调查的法定职权。原告主张其伤势为两名保安殴打致成，无证据佐证。原告以此为由认为其眼部伤情为保安所为，原决定书认定无违法事实不正确的辩解意见，本院不予采纳。故被告镇西派出所作出的决定书并无不当。依法应予以维持；根据《中华人民共和国行政复议法》第三条第（三）项及第十五条第一款第（二）项规定，派出所作为县公安局依法设立的派出机构，故县公安局对原告提出的复议申请有权作出复议决定。其依法受理、拟定行政复议决定，并依法送达复议决定书。因此，县公安局依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项之

《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”。《公安机关办理行政案件程序规定》第二百三十三条，“经过调查，发现行政案件具有下列情形之一的，经公安派出所、县级公安机关办案部门或者出入境边防检查机关以上负责人批准，终止调查。（一）没有违法事实。”本案中，原告在县政府上访，保安将其带离，属于行使其职务行为，经公安机关部门调查，本案县政府保安没有违法事实，经负责人批准，被告镇西派出所作为公安机关具有行使终止调查的法定职权。原告主张其伤势为两名保安殴打致成，无证据佐证。原告以此为由认为其眼部伤情为保安所为，

黑龙江省双鸭山市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）黑05行终7号上诉人（原审原告）张贤峰，男，1944年4月13日出生，汉族。委托代理人祝阳春，双鸭山振兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）宝清县公安局镇西派出所。法定代表人高勇，该派出所所长。委托代理人王德志，该派出所教导员。被上诉人（原审被告）宝清县公安局，住所地宝清县宝清镇胜利街410号。法定代表人田勤海，该局局长。委托代理人张……