民间借贷纠纷 （2017）桂04民终1150号

本案中，上诉人朱明芳主张被上诉人张燕君未归还其购房定金20000元，并称被上诉人张燕君实际持有其名下账户号62×××155的银行卡，所以被上诉人张燕君提交的银行卡交易明细清单，只是被上诉人张燕君个人操作银行流水的凭证，并不能真实反映还款情况，但上诉人朱明芳对上述主张未能够举出充分证据证明，故本院对上诉人朱明芳的该主张不予采纳。被上诉人张燕君主张其已经通过银行转账归还上诉人朱明芳的购房定金20000元，并提供了银行卡交易明细清单证明，一审法院因此认定被上诉人张燕君已归还本案购房定金20000元正确，本院予以确认。综上所述，上诉人朱明芳上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元（朱明芳已预交），由上诉人朱明芳负担。本判决为终审判决。审判长　林　远审判员　刘创祥审判员　任　军二〇一七年十二月二一日书记员　朱思华

本案中，上诉人朱明芳主张被上诉人张燕君未归还其购房定金20000元，并称被上诉人张燕君实际持有其名下账户号62×××155的银行卡，所以被上诉人张燕君提交的银行卡交易明细清单，只是被上诉人张燕君个人操作银行流水的凭证，并不能真实反映还款情况，但上诉人朱明芳对上述主张未能够举出充分证据证明，故本院对上诉人朱明芳的该主张不予采纳。被上诉人张燕君主张其已经通过银行转账归还上诉人朱明芳的购房定金20000元，并提供了银行卡交易明细清单证明，一审法院因此认定被上诉人张燕君已归还本案购房定金20000元正确，本院予以确认。综上所述，上诉人朱明芳上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂04民终1150号上诉人（一审原告）：朱明芳。委托诉讼代理人：梁远行，广西文威律师事务所律师。委托诉讼代理人：程丹力，广西文威律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张燕君。上诉人朱明芳与被上诉人张燕君民间借贷纠纷一案，不服梧州市万秀区人民法院（2017）桂0403民初442号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年11月29日受理后……