生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)牡民终字第282号

案号
(2014)牡民终字第282号
法院
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2014
地域
黑龙江省牡丹江市
裁判日期
2014-07-15

裁判要旨

关于原告的损害结果与被告的行为之间是否存在因果关系的问题。根据牡丹江市公安局新华分局作出的行政处罚决定书及行政处罚卷宗材料可以认定在原、被告发生争执时,被告用塑料凳将原告头部打伤的事实。故本院认定原告董仲伍的损害结果与被告周生智的行为之间存在因果关系。关于原告自身是否存在过错及过错比例的问题。本案中,原、被告系经营小吃店的邻居,二人应本着公平竞争、互相帮助的态度和谐相处。双方因招揽客人发生纠纷,被告拿凳子打了原告头部,原告亦还手打了被告一拳,双方均存在过错。而被告的行为是原告损害结果产生的主要原因,故应承担主要责任,综合考虑,以70%为宜。关于原告诉请的各项费用:医疗费3459.78元:根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定原告住院治疗实际支出医疗费3459.78元,本院予以保护;住院伙食补助费135元:原告住院9天,参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日15元计算,即135元,本院予以保护;护理费1506.70元:因原告未能举示护理人员的收入证明,故本院根据原告的请求、护理证明,及原告受伤住院的情况确定原告住院期间需1人护理,并参照20

摘要

关于原告的损害结果与被告的行为之间是否存在因果关系的问题。根据牡丹江市公安局新华分局作出的行政处罚决定书及行政处罚卷宗材料可以认定在原、被告发生争执时,被告用塑料凳将原告头部打伤的事实。故本院认定原告董仲伍的损害结果与被告周生智的行为之间存在因果关系。关于原告自身是否存在过错及过错比例的问题。本案中,原、被告系经营小吃店的邻居,二人应本着公平竞争、互相帮助的态度和谐相处。双方因招揽客人发生纠纷,被告拿凳子打了原告头部,原告亦还手打了被告一拳,双方均存在过错。而被告的行为是原告损害结果产生的主要原因,故应承担主要责任,综合考虑,以70%为宜。关于原告诉请的各项费用:医疗费3459.78元:根据医

正文(节选)

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)牡民终字第282号上诉人(原审被告)周生智。被上诉人(原审原告)董仲伍。上诉人周生智与被上诉人董仲伍身体权纠纷一案,不服黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院(2014)爱民初字第76号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2014年7月2日公开开庭审理了本案。上诉人周生智,被上诉人董仲伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被上诉人董……