建设工程合同纠纷 （2017）黔01民终6492号

二原告与第三人李金成签订《建筑劳务清包合同》，由于二原告不具备建筑企业施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”的规定，双方签订的《建筑劳务清包合同》系无效合同，涉案工程已交付使用，各方虽未进行结算，但实际投资方第三人五鑫公司已认可二原告完成施工工程内容，且已投入使用，因此，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，二原告请求相对方支付工程价款符合法律规定。结合各方陈述及举证，归纳本案争议焦点为：一、二原告请求支付的工程款项如何认定？二、被告及第三人对原告主张的工程款项应否承担支付责任？关于焦点一，二原告签订《建筑劳务清包合同》后对涉诉工程进行施工是事实，其提交的17页书证拟证施工工程价款共计21345950元，其中第1-13页已完成与李金成签订的《建筑劳务清包合同

二原告与第三人李金成签订《建筑劳务清包合同》，由于二原告不具备建筑企业施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”的规定，双方签订的《建筑劳务清包合同》系无效合同，涉案工程已交付使用，各方虽未进行结算，但实际投资方第三人五鑫公司已认可二原告完成施工工程内容，且已投入使用，因此，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终6492号上诉人（原审被告）:福建省泷澄建设集团有限公司，住所地福建省龙海市石码镇紫崴路42号泷澄大厦22-23层。法定代表人：陈明伟，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:刘文强，男，1977年10月16日出生，侗族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）:陈明，男，1971年9月7日出生，汉族，住四川省泸县。被上诉人（原审被告）……